El HD Tune es un benchmark que realiza lecturas de ficheros y las plasma en una gráfica. Igualmente obtiene información del tiempo de acceso a la unidad.
Pruebas conectando el dispositivo al ordenador mediante la carcasa USB:
Los resultados son muy buenos para una unidad USB, mantiene una velocidad de lectura constante de 29Mb/s. Bajando en tan solo una ocasión hasta los 26MB/s. El tiempo de acceso, excelente, tan solo 0.7ms.
Las pruebas, conectando la unidad a un puerto SATA2 de la placa, mejoran muchísimo la velocidad obtenida mediante el puerto USB 2.0, debido a que el ancho de banda que ofrece SATA2 es muy superior.
La velocidad obtenida mediante el puerto SATA2 es muy superior a la conseguida mediante el USB 2.0. La velocidad máxima obtenida es de unos excelentes 105MB/s, curiosamente cae el rendimiento hasta los 29.2MB/s en el mismo punto en el que lo hacía cuando hacíamos la prueba con el USB 2.0. Lo cual puede significar que es un punto sin información, ya que hemos observado en este test, que si encuentra zonas sin información, la velocidad cae en picado. El rendimiento medio se situa en los 102.3Mb/s, sin duda excelente, ya que la unidad tiene diferentes tipos de ficheros, algunos muy pequeños, y esto si la unidad no tuviese un
tiempo de acceso de tan solo 0.2ms sería imposible de conseguir.
Para comparar el rendimiento de la unidad con un disco duro convencional de alto rendimiento, como puede ser un WD Caviar Black de 1Tb hemos repetido la prueba con el. Como podemos observar a continuación, en el disco duro el rendimiento máximo es similar al de la unidad SSD, pero por el contrario, tiene muchísimas caídas de rendimiento, y no solo eso, el promedio baja de los 102.3Mb/s que ofrecía la Kingston SSDNow V Series 64GB hasta los 82.7MB/s. Y no solo eso, sino que además el tiempo de acceso sube hasta los 12.6ms, lo cual le penaliza muchísimo en zonas con ficheros pequeños.
Comentarios
Registrarse
#0 alarido el 21-12-2009 a las 06:57
Como dices lo mejor de estas unidades no es la capacidad sino el rendimiento, el sistema operativo y las aplicaciones que metas en este disco se ejecutan mucho más rápido y con 64 GB debería bastar para instalar y guardar las cosas más importantes.
Excelente review.
#1 SoTA el 21-12-2009 a las 08:45
Una excelente unidad para tener como sistema principal de almacenamiento.
#2 Zoltelder el 21-12-2009 a las 14:52
Para instalar el SO va perfecto. Quizás si alguien mira la tasa de transferencia, de average, y la compare con un HD normal, tipo 7200.12 o incluso algún velociraptor, diga pues es más o menos igual, pero en cambio el tiempo de acceso es infinitamente superior.
Lo que si me parece muy raro es la bajara de minimos que tiene, al igual que me parece raro esos minimos en el WD CV.
#3 Ghost el 21-12-2009 a las 17:31
Los mínimos del SSD son porque encuentran un espacio en blanco en la unidad, ya que dejé unos 500Mb libres mas o menos para las pruebas con el CrystalDiskMark. En el Caviar Black, en ocasiones se deben a espacios en blanco, y en otras porque encuentra zonas del disco con ficheros pequeños, y ahí el tiempo de acceso le influye mucho.
En la prueba del CrystalDiskMark se ve como cuando los ficheros son más pequeños, la diferencia de rendimiento entre uno y otro aumenta de exponencial.