SoTA escribió:
PD: Repito que yo no soy firefox's fan, solo me gustan las comparaciones objetivas
Pueden no sonar los "argumentos" que damos objetivos, pero te aseguro que sí lo son.
Para mí, un navegador, además de navegar (valga la redundancia), debe ser poco pesado y ligero. Es decir, no quiero estar 5-10 segundos esperando a que se abra (he probado la diferencia entre la opertura de Firefox (Limpio) y Opera en unos... ¿5 PC? y en todos la diferencia es demasiada).
Luego, a la hora de navegar no me meto, ya que la velocidad puede deberse en mayor parte a la operadora, y todos (menos IE) creo que tienen la misma velocidad o muy similar.
Opera no lleva instaladas las múltiples mejoras, sino que las lleva preinstaladas. Véase Activación por Voz, por ejemplo, pero la diferencia entre Firefox es que el mismo programa te brinda la posibildad de descargar esa mejora, y no te invita a buscar una extensión para que haga eso que tanto te gustaría que hiciese (siempre dando por hecho que quieras usar el navegador para algo más que navegar, como por ejemplo: querer navegar
cómodo...)
Sinceramente, como creo que antes ya se comentó, Firefox ha ganado tanta publicidad por verse "el enemigo de M$", así que todos los anti-M$ (en los cuales me incluyo) decidimos pasarnos a Firefox. Además, como dijo
Alarido, Firefox es un buen navegador, muy bueno, en realidad, solo que no acaba de ser perfecto para el usuario más cómodo. ¿Y ése es el propóstio fundamental de la informática, no? Estar cómodos.
Sé que nada de lo que te digamos te convercerá, y en parte es culpa nuestra por falta de pruebas objetivas y precisas (aunque sí demos alguna). Pero si insitimos tanto, créeme, es porque lo hemos probado y hemos visto el resultado. (Además, ¿no mola tener el navegador (de los 3 buenos) que menos se usa?)
Me voy a merendar.