"El canon es conforma a la constitucion"

[PaRi]

Un juez ha dictado sentencia a favor del canon por copia privada de los cd's. En contra de una persona que demando 0,42 euros que habia pagado por un cd donde demostró que lo que grabó en él era informacion privada de documentos del juicio.

leed vosotros mismos
Noticia completa...



Saludos.

[jesusron13]

Pues no lo entiendo si esa persona demostró que era para algo personal por qué le dan la razón al cobrarle el cánon???

[alarido]

Es como el Juez que dicto que una mujer no fue violada porque al llevar pantalones vaqueros tuvo que consentir, a veces parece mentira que una persona con tantos estudios y que a priori se supone que es inteligente pueda decir cosas así, pero por desgracia pasa más de lo debido.

[PaRi]

a sentencia ha establecido que lo distintivo de la protección de los autores regulada por la Ley de Propiedad Intelectual no es el uso que se dé a los soportes de grabación, sino la cuestión de si son, o no, "idóneos" para realizar una copia privada de obras protegidas

por eso no le dió la razón al denunciante

[jesusron13]

a sentencia ha establecido que lo distintivo de la protección de los autores regulada por la Ley de Propiedad Intelectual no es el uso que se dé a los soportes de grabación, sino la cuestión de si son, o no, "idóneos" para realizar una copia privada de obras protegidas

por eso no le dió la razón al denunciante

Si son o no medios "idóneos" para realizar una copia privada de obras protegidas, es decir que el pobre hombre no debería haber utilizado un dvd para copiar sus datos mejor que lo hubiera hecho a mano... ya que estamos porque los de la SGAE no graban en formato LP también así no había problemas de copias... o mejor que escriban sus canciones en papel también no te...

[ReKaJ]

pero que pedazo de sin verguenzas, madre mia. teniamos que coger todos los usarios de cd's o dvd's y poner todos una denuncia, por lo menos haria mas ruido que lo de las firmas...

ya hace tiempo vi en una page o blog o no se que era, que animaba a que todos denunciaramos, te explicaba que tenias que hacer exactamente y como, pero claro, casi todos somos muy comodos y no lo hemos hecho...

[Dragonlich]

Yo hace tiempo vi una pagina en donde recogian firmas contra el canon... creo recordar que la pagina era http:\\www.todoscontraelcanon.es pero no estoy seguro.
Tio lo de la mujer que fue violada a mi me dejo de piedra, si incluso los propios fabricantes de pantalones vaqueros dijeron que si un violador queria cometer una violacion no importaba nada si la mujer llevase o no pantalones vaqueros

[Ghost]

"Artículo 24 de la constitución Española: http://www.constitucion.es/constitucion ... ulo_1.html
1. Todas las personas tienen derecho a obtener tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.

2. Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia al letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

La ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos."

En ese artículo habla de algo denominado presunción de inocencia, y la gente de la SGAE y su canon la vulneran. Para qué queremos la constitución?, para saltarnosla?.

[Dragonlich]

Mira asi de simple, la ley española da asco, solo es necesario ver algunas noticias sobre casos que estaba bien claro cual era el resultado (ya fuera por las pruebas o por otros motivos) y van los jueces y hacen exactamente lo contrario y encima en algunos casos por motivos muy tontos (como lo de la chica violada) o en los que se exceden (vamos meter a un tio en la carcel por robar unos pantalones vaqueros y unos 20 euros durante 11 años yo lo veo excesivo). Y ya no hablemos de la supuesta "agilidad" de la ley, que en donde hay casos en los que quieren meter a la carcel a un antiguo criminal precisamente cuando este ya ha rehecho su vida, tiene esposa e hijos (en algunos casos yo diria que eso ya es castigo suficiente jejejejejejeje) y lleva una vida acorde con la ley (si mal no recuerdo era o camello o ladron) venga la policia a meterle en la carcel por una antigua condena la cual ya han cursado el dictamen..........