Contacto
En cuanto a las GPUs, ni ATI ni NVIDIA escalan bien en CF y SLI respectivamente. La Radeon HD5870 es la reina del rendimiento, por encima de las NVIDIA GTX 480.
Fuente: http://www.techspot.com/review/305-star ... rformance/
Analisis de rendimiento CPU y GPU StarCraft II
Moderador: Noticieros
Reglas del Foro
Cualquier usuario registrado puede publicar una noticia en Mundobip, pero hay que seguir las siguientes normas:
- Tienes que redactar la noticia con tus propias palabras, no está permitido copiar el artículo íntegramente de ningún sitio. Esto se debe a que estaríamos generando contenido duplicado y de cara a los buscadores es perjudicial para el sitio.
- Si la noticia está extraída de otra página, hay que citarla.
- Cualquier noticia, podrá ser eliminada por el equipo de moderadores si la consideran inadecuada ( por ejemplo si es ofensiva contra algo o alguien. )
- Recuerda que una noticia es para informar, no para opinar. Para opinar, es mejor hacerlo en un mensaje posterior del mismo hilo.
Pero sobre todo, TE DAMOS LAS GRACIAS POR CONTRIBUIR!
Cualquier usuario registrado puede publicar una noticia en Mundobip, pero hay que seguir las siguientes normas:
- Tienes que redactar la noticia con tus propias palabras, no está permitido copiar el artículo íntegramente de ningún sitio. Esto se debe a que estaríamos generando contenido duplicado y de cara a los buscadores es perjudicial para el sitio.
- Si la noticia está extraída de otra página, hay que citarla.
- Cualquier noticia, podrá ser eliminada por el equipo de moderadores si la consideran inadecuada ( por ejemplo si es ofensiva contra algo o alguien. )
- Recuerda que una noticia es para informar, no para opinar. Para opinar, es mejor hacerlo en un mensaje posterior del mismo hilo.
Pero sobre todo, TE DAMOS LAS GRACIAS POR CONTRIBUIR!
Analisis de rendimiento CPU y GPU StarCraft II
En cuanto a las GPUs, ni ATI ni NVIDIA escalan bien en CF y SLI respectivamente. La Radeon HD5870 es la reina del rendimiento, por encima de las NVIDIA GTX 480.
Fuente: http://www.techspot.com/review/305-star ... rformance/
Ocultar 
Re: Analisis de rendimiento CPU y GPU StarCraft II
Tan solo algunas consideraciones:
Es evidente que los juegos, hoy por hoy, solo aprovechan de los procesadores los MHz y máximo 2 cores, normalmente por este motivo siempre aconsejamos para los equipos Gaming un procesador dual pero con MHz..
Las pruebas CROSSFIRE, las hacen con los 10.7, parece ser que los 10.7a solucionan la falta de rendimiento.
Veo que no hay muchas diferencias de rendimiento entre tarjetas de gama media/alta, prácticamente rinden lo mismo, probablemente por falta de optimización del propio juego y drivers, tanto de nVidia como ATI.
Las pruebas de rendimiento en los juegos para el procesador me enseñaron que se deben de hacer a 800 X 600 al mínimo, para ver realmente cual es el mejor procesador, precisamente para evitar cualquier incidencia en los controladores de las propias gráficas relacionadas con el procesador.
Probablemente los resultados se pueden extrapolar, osea los Intel serán mejores, pero la diferencia se pueden acortar por mejoras en las atualizaciones del propio juego y con drivers gráficos.
Es evidente que se debe mejorar y pulir el soporte del propio juego para procesadores AMD, veo demasiada diferencia.
Es solo una opinión.
Un saludo
Es evidente que los juegos, hoy por hoy, solo aprovechan de los procesadores los MHz y máximo 2 cores, normalmente por este motivo siempre aconsejamos para los equipos Gaming un procesador dual pero con MHz..
Las pruebas CROSSFIRE, las hacen con los 10.7, parece ser que los 10.7a solucionan la falta de rendimiento.
Veo que no hay muchas diferencias de rendimiento entre tarjetas de gama media/alta, prácticamente rinden lo mismo, probablemente por falta de optimización del propio juego y drivers, tanto de nVidia como ATI.
Las pruebas de rendimiento en los juegos para el procesador me enseñaron que se deben de hacer a 800 X 600 al mínimo, para ver realmente cual es el mejor procesador, precisamente para evitar cualquier incidencia en los controladores de las propias gráficas relacionadas con el procesador.
Probablemente los resultados se pueden extrapolar, osea los Intel serán mejores, pero la diferencia se pueden acortar por mejoras en las atualizaciones del propio juego y con drivers gráficos.
Es evidente que se debe mejorar y pulir el soporte del propio juego para procesadores AMD, veo demasiada diferencia.
Es solo una opinión.
Un saludo
Re: Analisis de rendimiento CPU y GPU StarCraft II
Que por cierto, el juego salió con un bug, el cual, en la ventana de menú no había límite de fps, con lo cual la gráfica se empezaba a calentar más que el palo de un churrero y ya he leído por ahí cosas como, gráfica tostada por starcraft 2.
La verdad es que las diferencias entre una y otra gráfica son de poquísimos fps. Habrá que ver en futuros drivers si la cosa cambia más.
Estoy de acuerdo en que para las pruebas de CPU debería ser resolución baja, pues donde realmente se ve cuanto afecta la CPU, pero por contra, a esa resolución no juega nadie, con lo cual no sirve de referencia para las resoluciones comunes. Para mi la prueba de CPU se debe componer de las dos, resolución baja para ver que es lo que da más rendimiento y resolución alta para ver cuanto influye la CPU a esas resoluciones.
La verdad es que las diferencias entre una y otra gráfica son de poquísimos fps. Habrá que ver en futuros drivers si la cosa cambia más.
Estoy de acuerdo en que para las pruebas de CPU debería ser resolución baja, pues donde realmente se ve cuanto afecta la CPU, pero por contra, a esa resolución no juega nadie, con lo cual no sirve de referencia para las resoluciones comunes. Para mi la prueba de CPU se debe componer de las dos, resolución baja para ver que es lo que da más rendimiento y resolución alta para ver cuanto influye la CPU a esas resoluciones.