Nuevos Corsair Performance Pro SSD

[Ghost]

Corsair lanza al mercado una nueva gama de nuevas unidades SSD, se llaman Performance Pro SSD. La principal novedad es que en esta ocasión se utiliza una controladora Marvell en vez de las habituales SandForce.

El rendimiento en el benchmark secuencial ATTO, es de 515Mb/s en lectura y 440MB/s en escritura. Además el rendimiento es muy similar cuando se utilizan datos compresibles y cuando no.

Test ejecutado por Corsair en sus laboratorios

Entre las novedades, Corsair anuncia que aunque la unidad es comatible con TRIM, el rendimiento en sistemas operativos que no sean compatibles con este protocolo no se degrada como en las unidades convencionales, ya que la propia unidad incluye un recolector de basura (garbage collector) en el propio firmware. Ésto la sitúa como una de las mejores alternativas a la hora de colocar un SSD en equipos con Linux o OS X, o incluso para colocarlas en RAID (recordamos que normalmente TRIM es incompatible con RAID).

Página oficial del producto: http://www.corsair.com/ssd/performance- ... s-ssd.html
Análisis de Corsair en su blog: http://www.corsair.com/blog/corsair-per ... eProlaunch

Publicidad

[Zoltelder]

Veremos a ver cuanto tardan en llegar, y lo más importante, el precio

[Guspis]

Bueno, por partes, me parece una idea fenomenal que Corsair abrace a la controladora Marvell, que aunque publiciten menos que la SF, para mi y a la práctica real son mejores..., INTEL, CRUCIAL, CORSAIR...

El problema que veo es que los precios se acercarán más a los Intel que a los Crucial

Según Noticias3D:

http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=48735

"El precio de estos dos SSDs será de 280 euros para el modelo de 128 GB y de 530 euros para el de 256 GB."

Un saludo

[Zoltelder]

Entones los Crucial M4 siguen siendo mejor opcion calidad-precio

[Igb]

Entones los Crucial M4 siguen siendo mejor opcion calidad-precio

Crucial ahora mismo es, en discos de estado sólido, la intel de hace 4 años, no son los mejores, pero son fiables como rocas, y tienen un precio bastante razonable para la calidad y el soporte que tienen.

Intel ha sabido buscar su nicho, dejando de competir con los buques insignia de OCZ y similares y priorizando su gran baza: la fiabilidad. El problema es que lo ha hecho a un precio demasiado alto como para que un usuario que no tiene el rendimiento de su PC como fuente de ingresos lo anteponga a otras opciones como el crucial.

Saludos

[Ghost]

El precio es superior al de Crucial, pero la tasa de escritura es casi el doble (según los benchmarks mostrados por Corsair y las especificaciones ofrecidas). Además tiene la ventaja de no depender de TRIM para recolectar la basura (desconozco si eso es algo de la propia controladora Marvell o es una implementación propia de Corsair), y eso es una ventaja muy grande (personalmente creo que TRIM tiene los días contados).

Habrá muchos usuarios que no tengan la necesidad de tener grandes tasas de escritura, pero otros sí, y para ellos seguramente estos sean la mejor elección.

[Ghost]

Os dejo una review:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html

Lo más interesante, aparte de mantener siempre un buen ratio de transferencia es la capacidad para recuperarse cuando no hay TRIM de por medio.