Entrevista con AMD acerca de Bulldozer

[Ghost]

En HardOcp han realizado una entrevista a personal de AMD en la que hacen preguntas acerca de Bulldozer, el scheduler de Windows 8 y algunas cuestiones técnicas.

Uno los apuntes más interesantes que se obtienen es que AMD está trabajando con Microsoft para actualizar el scheduler de Windows 7 y hacerlo compatible con Bulldozer al igual que sucederá en Windows 8. Comentan que pronto estará listo el parche.

También hacen saber que están trabajando en herramientas para facilitar la vida a los desarrolladores para así poder aprovechar los nuevos conjuntos de instrucciones que Bulldozer ofrece.

Podéis leer la entrevista completa (en inglés) en: http://hardocp.com/article/2011/11/29/h ... uestions/1

[Guspis]

Es curioso..., después de las desesperenzadoras y múltiples (y espero que sin fundamento), noticias de abandono por parte de AMD de la lucha con INTEL en el terreno de procesadores x86...

Un saludo

[Ghost]

Si AMD abandonase el mercado de los microprocesadores x86, la competencia se rompe y el avance será mucho más lento (Intel no tendrá competidores y podría avanzar mucho más lento (menos inversión y mismos beneficios) (solo si ARM y Windows 8 avanzasen rápido podrían hacer competencia).

Por otro lado, si finalmente aparece el parche para Windows 7, es eficiente y sacan un Bulldozer con nuevo stepping para afinarlo lo mismo se coloca como un competidor de Intel en la gama alta, pero solo son "suposiciones".

[Guspis]

Si AMD abandonase el mercado de los microprocesadores x86, la competencia se rompe y el avance será mucho más lento (Intel no tendrá competidores y podría avanzar mucho más lento (menos inversión y mismos beneficios) (solo si ARM y Windows 8 avanzasen rápido podrían hacer competencia).

Es decir..., que nos aburriremos..., o utilizaremos gráficas como PC's..., o Smartphones..., ¡que futuro más negro!

Igb...¡Aprovecha ahora que aún puedes tenernos en ascuas!

Por otro lado, si finalmente aparece el parche para Windows 7, es eficiente y sacan un Bulldozer con nuevo stepping para afinarlo lo mismo se coloca como un competidor de Intel en la gama alta, pero solo son "suposiciones".

La verdad es que lo deseo y que les sirva, al menos, para acercarse a Intel..., por nuestro bien...

Un saludo

[Zoltelder]

hablando del tema del rumor de que AMD dejaría de lado los procesadores de sobremesa a un nivel como para competir con Intel http://www.techpowerup.com/155920/AMD-T ... ng-Up.html, creo que desafortunadamente sucederá. Quizás no veamos un mercado donde haya 0 procesadores AMD en equipos de sobremesa, pero si donde quieran competir con ellos al más alto nivel, centrándose en un mercado mucho más mainstream.

¿Que sería un palo para el mercado y para los consumidores? Si, pero AMD lleva ya un tiempo a la deriva, hemos tenido ya varios rumores de que podía ser vendida, dimisiones, cambios de dirección y no se cuantas cosas más.

El tema Bulldozer ha sido un batacazo para AMD mucho mayor de lo esperado y que parece que ha pesado bastante, en parte por el gran hype que ellos mismos habían creado. Se agarran a un clavo ardiendo diciendo que en un entorno donde se aprovechasen mucho más los cores, su arquitectura multi-hilo funcionaría mejor, pero eso no suficiente. Hoy por hoy, Bulldozer rinde muy bien en entorno multi-hilo, pero en rendimiento por core se dan un batacazo brutal y en el otro lado de la moneda tienes a los procesadores de Intel donde rinde muy bien en cualquier ámbito.

[Guspis]

Los rumores que hacen referencia en Techpowerup, al igual que tus sensatas creencias, no carecen de fundamento..., desgraciadamente es como parece que puede ser...

De ahí que la afirmación de Ghost en referencia al retroceso o paralización de la investigación en el segmento del x86 también será un hecho...

Por mi parte, lo único que puedo decir es que, en el caso que se consuma el hecho, será una gran pérdida...

O realmente el mundo del PC, tal y como lo conocemos va a dar un vuelco y dirigirse mas a procesadores para Samartphones, tablets..., tipo Tegra, TI OMAP...

Ya veremos...

Un saludo

[Igb]

Es decir..., que nos aburriremos..., o utilizaremos gráficas como PC's..., o Smartphones..., ¡que futuro más negro!

Igb...¡Aprovecha ahora que aún puedes tenernos en ascuas!

Jajaja, sí, estoy seguro de que si hiciéramos una porra sobre el socket de mi nueva criatura, AMD e Intel estarían empatadísimos, ¿verdad? xDDDD

La verdad yo creo que lo han hecho mal, realmente mal, no sólo por la arquitectura en sí (que tiene geniales ideas sobre uso del SMT en función de los hilos de proceso necesarios, por ejemplo), pero son ideas geniales que en un sobremesa no tienen cabida, al menos no hasta dentro de 10-20 años que los programas más simples lancen hilos como si fueran rosquillas...

El problema es que se han hundido en su propia espuma, han creado un hype desmesurado, se compararon en las previews con el 990x (cuando el enemigo a batir era, sin lugar a dudas, el 2600k, buque insignia del socket que podrían batir en el mejor de los casos en precio/prestaciones), alimentaron ese hype hasta el final, y eso les ha dado el mayor golpe... ahora mismo no tienen un producto necesariamente malo para según que entorno (por ejemplo, encoding donde no se pueda usar el igp, simulación de procesos...), el problema es que está muy por encima de un precio competitivo (el 8150 está entre el 2500k y el 2600k, cuando en potencia sólo está en esa posición en los tests más favorables), tanto que muchos distribuidores han llegado al punto de subir el 2500k después de la salida de bulldozer... y no les culpo, estoy seguro de que el coste de cada oblea, más con la tasa de fallos que tendrán, será altísimo, pero para sacar lo que han sacado, que lo hubieran hecho a primeros de año, que es cuando debió salir, aun con menores frecuencias, pero que le hicieran algo de pupa a intel cuando tenían el bug de los SATA, ahora no tiene caso

Sorprendente cuando menos, que, contra todo pronóstico, se están vendiendo razonablemente bien, en newegg por ejemplo están bastante mal de stock de los modelos superiores... no creo que les dure mucho, por otro lado, de hecho estoy seguro que, en ordenadores para renderizado de bajo coste, antes apuestan por un Thuban, que están regalados, que por esto, por mucho que sea arquitectura nueva... ¿confiaís en una revisión competente? Yo no, ya he visto lo mal que escala con overclock en rendimiento (y como se dispara el consumo exponencialmente), o lo arreglan con piledriver (dónde deberíamos poner nuestras esperanzas de que AMD haga algo realmente competitivo) o chungo lo veo

Pretendía escribir menos, pero bueno, así queda bastante claro mi punto de vista para quién le interese xDD

Saludos