Microsoft 'actualiza' Bulldozer

[Guspis]

Bueno, pues resulta que es verdad que las instrucciones de WINDOWS 7 penalizaban bastante el rendimiento de Bulldozer..., para ello finalmente Microsoft a sacado un hotfix para solucionar esta pega ya que este sistema operativo no estaba pensado para utilizar el multi-threading simultáneo o SMT

Según la nota de microsoft después de aplicar este parche el rendimiento de Bulldozer sería el que cabría esperar de un procesador de su nivel...

Ahora veremos quien es el primero en presentar las pruebas de rendimiento de este procesador y que tal anda...

Para los interesados este parche puede descargarse desde aquí:

http://support.microsoft.com/kb/2592546/

Esperaremos a ver...

Un saludo

Publicidad

[Xtreme]

Pues nada, pillo sitio y esperando pruebas

[Igb]

Hombre, que el scheduler de Windows 7 no aprovechaba el diseño de Bulldozer no era para nada desconocido, de todas formas no sé por qué cambian tan fácilmente de opinión, dijeron que era imposible adaptarlo, que si tal... ahora de repente un hotfix...

Ojalá que sea efectivo y sea tan eficiente como el de las primeras releases de win8... de todas formas, no esperéis milagros, un 5-10%, lo único que tendremos en términos de rendimiento es un turbo-core más agresivo y más tiempo activo, y con lo mal que escalan con frecuencias los BD... pues que no espero absolutamente nada, que quereis que os diga. Un procesador que no es ni sombra de la competencia, aunque le añadas un 10% "por la cara", va a seguir sin ser ni sombra de la competencia

Saludos

[Ghost]

Aunque el incremento de rendimiento sea de un 10%, no cabe duda que es una buena noticia. A falta de ver reviews de sitios que dispongan del microprocesador, dejo un link de un usuario que se ha lanzado a la piscina y se ha lanzado a probar las mejoras:
http://www.overclock.net/t/1185039/the- ... n-have-fun

[Igb]

No podría estar más de acuerdo con los comentarios del usuario que hace la review:

Great for gaming. It’s a free patch, and the results go from barely seen to solid gains. For those of you who have a BD, it’s a bloody MUST.
For those of you who don’t have a BD… well, it’s a cool patch, but shouldn’t be enough of an impact to make a decision of getting one or not, I believe.

Exactamente lo que yo diría: Siendo un parche gratis, y que mejora aunque sea ligeramente, totalmente bienvenido, por lo demás, bulldozer sigue con sus carencias (y sus -escasas- virtudes) prácticamente igual

Saludos

[rokos]

Joe pues que lastima que para los poseedores de un Bulldozer tengan solo esa ganancia... por cierto vaya puntuacion baja en el cinebench, yo a 4.0Ghz saco 7,90 creo recordar... , hay se ve, como se desaprovecha el tremendo rendimiento que debe de dar ese proce con 8 nucleos...

[Ghost]

El problema es que no son ocho núcleos completos como en el phenom x6, sino que son parecidos al HT pero con algún componente extra. Si fueran reales, seguramente en multithreathing pondría en aprietos a los intel.

[Igb]

Joe pues que lastima que para los poseedores de un Bulldozer tengan solo esa ganancia... por cierto vaya puntuacion baja en el cinebench, yo a 4.0Ghz saco 7,90 creo recordar... , hay se ve, como se desaprovecha el tremendo rendimiento que debe de dar ese proce con 8 nucleos...

Por desgracia no, me temo que las optimizaciones del scheduler se notan sobre todo en los programas que usan menos de 8 threads, manteniendo el segundo nivel de turbo core (1 o 2 cores usados) o el primero (hasta 4 cores usados), en cinebench lo que ves es lo que hay, los 8 cores de un FX 8150 no dan más de si. Aparte es lo que dice ghost, son 8 ALU's, pero núcleos completos, con sus registros, se podría decir que tiene 4 (lo que ellos llaman "módulos bulldozer")

Justamente por eso la arquitectura sandy bridge rinde como rinde, tiene "pocos" núcleos, pero con el HT aprovecha los pasos "vacíos" del pipeline dándole un buen empujón al rendimiento multihilo, sumado a unas latencias de cache realmente bajas, frecuencias altas, y un IPC bastante alto hace que den los números que dan

Saludos