Estuve leyendo un artículo al respecto, aunque ahora mismo no recuerdo la fuente (lo buscaré para que no quede tan coja mi exposición xD), pero según parece es así, no por limitaciones de la propia tecnología (al fin y al cabo un shader procesa datos igual que lo haría un procesador), sino porque los encoders que tiran de gráfica no están tan bien optimizados como sus compatriotas de CPU, y para cosas totalmente profesionales directamente no hay elección... aunque soy de los que piensan que esto seguramente cambie en poco tiempo, de momento y sin oír novedades al respecto, parece que es lo que hay.Ghost escribió:En los últimos tiempos las tarjetas gráficas tienen nuevas aplicaciones como las de codificar vídeos como lo hacen los procesadores, pero mucho más rápido, aunque según Igb con algo menos de calidad (esto yo lo desconocía).
Si vas a usar el ordenador para rendir 3D como maya no puedes escatimar en la gráfica.
Sobre render 3d, como dices si que es recomendable una gráfica potente, y para cosas muy serias, muchas veces hay que tirar a una quadro o firegl para que las cosas vayan como tienen que ir, cada vez dan menos soporte a gráficas de juegos estos programas (supongo que lógicamente), por desgracia para los usuarios.
Equipos como el que dice TripeR son auténticas workstations dedicadas a diseño y con gráficas que valen como un PC entero... claro, que eso no quiere decir que no haya equipos certificados para AVID (como el HP Z210: http://duc.avid.com/archive/index.php/t-324769.html ) que rinden a muy buen nivel... aunque por otro lado la empresa no recomienda usar equipos con gráficas integradas... contradictorio, y bastante ilógico, supongo que quieren curarse en salud y que los usuarios más profesionales tiren a por un pc como el que nombré TrIpeR con una quadro muy bestia. No lo vas a notar muy rápido, de hecho ese pc es bastante más lento que un 3770k en lo que a procesador se refiere, pero solo la gráfica ya lo hace óptimo para muchas tareas.
Como te dije, algo como lo que puso rokos con un i7 lo veo muy bien, con ram en cantidad (importante para estos temas) y muy ampliable: http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1
He quitado la gráfica, para el AVID en uso doméstico no la veo recomendable, y si quieres usar maya a un nivel alto en un futuro, nada impide añadir una Quadro posteriormente a ese equipo. Probablemente para cosas no muy brutas con la HD4000 del 3770k tienes más que suficiente.
Saludos