Vista ya la tarjeta grafica, es hora de decantarme por un procesador a la altura. Desoues de paparme muchos precios y modelos puedo hacerme una idea, pero tengo demasiadas lagunas como para decantarme por uno.
Tengo en mente el Q9650, que me convence bastante.Tambien pienso en el QX9650, pero es que lo veo y aunque cueste un cacho mas no veo que la diferencia de precio se plasme en una mayor potencia. Por supuesto contemplo el E8600, pero es que preferiria tirar por 4 "amigos". Tambien podria ir a por modelos mas bajos tanto de la serie quad como de la extreme, ya que admito que mi conocimiento se limita a los numeros que puedo ver de cada uno de ellos, sin saber apenas la utilidad de estos. La relacion calidad precio es importante, claro, pero no si la diferencia entre uno u otro es lo bastante notable. El tema del QX9770 o 75 me asusta un poco mucho, y me veo teniendo que pedir una hipoteca para comprar eso (que no se ni lo que cuestan)
Y ante todo, gracias por atender a mis dudas.
Eleccion de micro.
Re: Eleccion de micro.
Yo elegiría un QuadCore, porque aunque ahora mismo no se aprovechen el juego, la tendencia en los motores para las consolas tiende a usar multinucleos, y en el PC cada vez se aprovecharán mejor.
Zotelder, te va a decir que te cojas el E8600 sin pensarlo.
Zotelder, te va a decir que te cojas el E8600 sin pensarlo.
Re: Eleccion de micro.
La diferencia de un Quad Extrem respecto a otros es que puedes modificar el multiplicador subiendo y no solo bajando como en los normales.
Sinceramente, ningun QX merece la pena. Su precio no justifica su rendimiento, más aún cuando ese rendimietno no es mas de un 10% superior a otros procesadores.
Si quieres Quad, y como veo que vas por lo alto, la recomendacion seria el Q9450.
¿Por qué este?
Comparado con el Q9400 es igual, misma velocidad, pero le duplica la cache de nivel 2.
El Q9400 es un Q9300, con la unica diferencia de 166Mhz.
La diferencia de precio de un Q9450 respecto a un Q9400 es muy poca, sin embargo el Q9550 se va de madre en precio respecto a este ultimo, y la diferencia una vez mas son 166Mhz.
El mejor C2D es el E8600. Ya han salido records de OC con este procesador y podria ser que este con OC puede tener mejor rendimiento que un Corei7 800 (que es de los primeros en salir), aunque es solo rumor. Comparado con un E8500 no merece mucho la pena ahora mismo por el precio, pues la diferencia radica en los Mhz que vienen en stock y como los ejemplos anteriores es muy escasa, pero viendo los procesadores que habias mirado creo que por dinero no te preocupa (sobre todo porque 200€ comparado con lo que habias visto no es nada).
Se quedaria en E8600 o Q9450, tu decides
Sinceramente, ningun QX merece la pena. Su precio no justifica su rendimiento, más aún cuando ese rendimietno no es mas de un 10% superior a otros procesadores.
Si quieres Quad, y como veo que vas por lo alto, la recomendacion seria el Q9450.
¿Por qué este?
Comparado con el Q9400 es igual, misma velocidad, pero le duplica la cache de nivel 2.
El Q9400 es un Q9300, con la unica diferencia de 166Mhz.
La diferencia de precio de un Q9450 respecto a un Q9400 es muy poca, sin embargo el Q9550 se va de madre en precio respecto a este ultimo, y la diferencia una vez mas son 166Mhz.
El mejor C2D es el E8600. Ya han salido records de OC con este procesador y podria ser que este con OC puede tener mejor rendimiento que un Corei7 800 (que es de los primeros en salir), aunque es solo rumor. Comparado con un E8500 no merece mucho la pena ahora mismo por el precio, pues la diferencia radica en los Mhz que vienen en stock y como los ejemplos anteriores es muy escasa, pero viendo los procesadores que habias mirado creo que por dinero no te preocupa (sobre todo porque 200€ comparado con lo que habias visto no es nada).
Se quedaria en E8600 o Q9450, tu decides
-
- Mensajes: 6
- Registrado: 27 Ago 2008 01:28
Re: Eleccion de micro.
Ok muchas gracias.