Sandy Bridge....Me ha impresionado.

[Guspis]

Pues eso he de reconocer que si hoy me montara un equipo probablemente me decidiría por el Sandy Bridge (esperando a los Bulldozer de AMD)...

Me ha impresionado muchísimo el i7 2600 que prácticamente fulmina al 980X si no fuera que este último tiene 8 cores físicos...., en la mayoría de Bench lo pone en jaque...

Podréis ver los Bench por prácticamente todas las web's importantes...

Los precios 317 USDOL (250/270 EUR) y placas con precio contenido.....mmmmmmm, realmente goloso...

¿Que opináis?

Un saludo

Publicidad

[Zoltelder]

Son unos pepinos de escándalo y además con un OC impresionante llegando a los 5GHz (caso a parte el consumo de este a esa velocidad, como es normal).
Parece que Nehalem eran una broma tras ver el rendimiento de estos y lo mejor va a ser que el precio no estaremos hablando de solo versiones de los 1000€.

[Ghost]

Pues si que corren si .... A ver cómo responde AMD con los Bulldozer, pero Intel se lo ha puesto difícil (que no imposible).

[Igb]

Que pasada. Con lo de la gráfica integrada me esperaba menos, pero en el peor de los casos, overclockeado esta a la par con el 980X :S

Desde luego si la informática va rápido, los procesadores este año se llevan la palma xDD

Y respecto al overclock... si, unas maquinas, pero solo los de multi desbloqueado, segun guru3d, al compartir el bus con la gráfica, no es como las series viejas que tenias un bus de 133mhz, y bien tocado, había gente que sacaba hasta 200 o más... ahora son 100mhz de base, y dicen que no esperemos mucho más de 115 (y es lo unico que puedes subir sin tirar de multi)

Saludos


PD. Y por cierto, en test de mediaespresso, con la grafica integrada tira más que un x6 1100T con una gtx580 y cuda (el segundo puesto)... acojonante
http://www.guru3d.com/article/core-i5-2 ... k-review/1

[Guspis]

Parece que Nehalem eran una broma tras ver el rendimiento de estos y lo mejor va a ser que el precio no estaremos hablando de solo versiones de los 1000€.

Parece ser que el tope de la gama el i7 2600K por 317 USDOL

Pues si que corren si .... A ver cómo responde AMD con los Bulldozer, pero Intel se lo ha puesto difícil (que no imposible).

A ver como salen dentro de poco los AMD Fusión para portátiles..., puede que nos dé una idea..., espero y deseo que les plante cara con los FX.

Una cosa curiosa es que las HD69XX en configuraciones single y Dual se desmarcan/mejoran un poco respecto de las GTX5XX en estas plataformas, lo podéis comprobar en las pruebas de ANANDTECH

También me gusta la adopción de la BIOS tipo UEFI, que aparte de ser mucho mejor visualmente mejora significativamente en tiempo el arranque del S.O.

Un saludo

[Zoltelder]

Si, ya vimos noticias de las UEFI y menos mal, le hacía falta de verdad y el cambio a mejor se significativo. Yo lo que me asombro es de las capacidades de OC de estos bichos. El más tonto que te toque te llega a los 4.7Ghz como si estuviesemos hablando de llegar a los 3.6-3.8GHz con los procesadores actuales (partiendo de procesadores que de base van a 2 y pico, como el i5 750 o el mismo i7 930) y además para 24/7, es decir, subir más de 1GHz con la gorra sabiendo que estos parten a 3.3.

Lo mejor es que no queda ahi, es decir, los 4.7GHz parece ser lo tremendamente fácil que se consigue con casi cualquiera, lo mejor viene con que puedes llegar a los 5GHz, aunque seguramente ya para esta cifra y un 24/7 haga falta algo más.

No se si habeis visto precios de las placas base en pccom. Del mismo estilo que cuando salieron las de socket 1156 http://www.pccomponentes.com/placas_bas ... _1155.html.
Si tuviese que elegir una ahora mismo Asus P8P67 PRO, que basicamente sería la version de chip P67 de la mia . Y por cierto, buen look le han dado a las Gigabyte de chip P67, al estilo de las EVGA

[Guspis]

Las únicas placas que salen con DUAL BIOS, por ahora son las GIGABYTE..., ASUS opta por una UEFI avanzada al igual que ASROCK, el resto utilizan UEFI con apariencia habitual de BIOS

Ahondando más me he encontrado con esto:

http://www.techpowerup.com/138328/Bulld ... om-II.html

El origen es una Web turca, pero que suelen acertar.

Bien parece que AMD se pondrá a la altura de los Sandy Bridge, ya que el FX próximo será un 50 % más rápido que un Phenom II X6 1100T o un i7 950 y superará en algunos procesos al 980X....

Se desconocen más detalles, pero comentan que está construido desde 0 y que no tienen casi nada que ver con los actuales Phenom II

A ver como respiran.

[Ghost]

La competencia es buena, ayudan a que tengamos cosas más potentes y más baratas.

[Igb]

Yo tengo bastantes esperanzas en los bulldozer, espero que sean dignos competidores y tengamos dos buenas plataformas entre las que elegir a precio contenido... los monopolios nunca han sido buenos

Respecto a la UEFI, mira que yo soy defensor de Gigabyte, pero me parece una tremenda cagada que se dejen comer terreno por ASUS así (y más por compañías de menos renombre más si cabe), y si como dices usan UEFI implementada con apariencia de BIOS usual ya me parece vagancia pura xDD

Yo ahora mismo no dudaba (a pesar de algunas malas experiencias según comentó, no se si era ghost o alarido con el servicio técnico que eran para mear y no echar gota), si me ofrecen dos productos a priori equivalentes, uno tiene una interfaz de configuración más comoda, bonita, y que ya ofrece algunas posibilidades interesantes (algunos fabricantes ya ofrecen ejecutables de actualización de bios y alguna otra cosilla de bajo nivel para UEFI según he visto, no se como irá, pero está bien tener la posibilidad)

Saludos

[Guspis]

Estoy totalmente de acuerdo contigo en cuanto al UEFI, aunque personalmente pienso que el hecho de la existencia de la misma es la mejora en el tiempo de arranque.
Mirando por ahí las únicas que tienen la UEFI con una apariencia más amigable son ASUS, ASROCK y MSI, el resto parecen BIOS, aunque el tiempo de carga en todas las UEFI son parecidos (mejora en unos 7 segundos a la BIOS).

A mi también me a sorprendido que Gigabyte no asimile la UEFI, aunque a parte de la mejora del arranque con este sistema (que no es poco), no se que diferencias reales en cuanto a PROS y CONTRAS hay con respecto a la BIOS.

En cuanto a producto en si para esta plataforma, probablemente me dirigiría a por una ASUS P8P67 EVO..., a ver que vendra por parte de AMD.

Un saludo