por Igb » 12 Abr 2013 14:30
Solo por responderte a lo de que no entiendes por qué es mejor dual channel (el resto creo que está más que bien respondido), en condiciones ideales se duplica el ancho de banda efectivo, es decir, tener dos módulos a 1600mhz en dual channel es comparable a tener uno solo a 3200mhz en single channel (contando que las latencias seguirán igual y no bajarían por frecuencia).
El principio es muy sencillo, en lugar de tener un solo bus de 64 bits de ancho para la ram, tienes dos, y cuando hay muchas páginas de memoria, en lugar de llenar primero un módulo y luego otro, vas mandando una a cada uno, y para leer igual pero al revés.
Obviamente, eso son condiciones ideales, a la hora de la verdad piensa que hay algo más de complejidad, y que si solo vas a escribir una página de memoria no puedes "partirla" y mandar la mitad a cada módulo, tiene que ir entera y en este caso sería como tener single channel.
Pero vamos, que la ganancia es palpable, un benchmark no saca el doble de ancho de banda pero si un 70-80% más sin exagerar... y tienen que ser módulos parecidos (en sus primeros tiempos tenían que ser idénticos, hoy, con que los puedas ajustar a las mismas frecuencias y latencias, suele funcionar, incluso a veces con canales asimétricos se puede hacer funcionar la parte igual en dual channel y la memoria extra en single, de todas formas, si se evita esto mejor)
Poniendo 4 módulos dudo que ganes rendimiento, aunque trabajes con resoluciones altísimas, echa un ojo al uso de ram y lo verás. Tampoco va a ir peor, a veces se pierde un pelo de rendimiento como dice guspis porque con 4 módulos hay más vdrop en ram y hay que relajar alguna latencia, pero por norma general va exactamente igual.
Saludos