¿Que SSD comprarías en este momento?

[Igb]

A mí me choca un poco ese "pciide - BAD" que muestra el AS, es muy probable que sea lo que dice guspis, que está en modo IDE, pero puedes cambiarlo a ahci sin mayor problema en la BIOS, eso sí recuerda ANTES de hacer eso iniciar el servicio msahci o el PC no podrá arrancar, es lo que dice en el primer post de aquí: http://www.overclock.net/t/1117026/can- ... out-format

Pero tampoco te preocupes mucho "a ojo" no vas a notar cambios radicales, y como ya te han dicho los drivers de AMD para el chipset no exprimen muy bien los discos sata más rápidos, de hecho muchas veces va mejor el del propio windows, mi consejo es que pruebes ambos, parece que no pero cambia bastante.

Saludos

Publicidad

[tecnofilo]

El disco está en modo ide, así es, soy consciente. Tras mucho trastear y calentarme la cabeza como dice Guspis dado que tengo los seis satas de la placa ocupados (dos de ellos los necesito para un raid-1 conformado que tengo con la controladora RAID de la placa) tuve que configurar el modo RAID en la placa y no el modo AHCI.

Por otro lado, tengo que pensar en adquirir una controladora adicional para el RAID. En su día lo pensé pero al final opté por hacer uso de la controladora de la placa. Quizás ahora, sea un buen momento para dejar todo configurado de forma más correcta.

De todos modos, la percepción que tengo es buena y no me apetece enredar mucho más de momento. Probaré las configuraciones a las que hacéis referencia y veré si la cosa mejora.

Saludos.

[Igb]

Normalmente las placas permiten configurar por separado su controladora (en tu caso en modo RAID) y la controladora del chipset (que en tu caso podría estar en AHCI sin problemas en principio), yo le echaría un ojo, seguramente sean 5 minutos de cacharreo.

¿Por qué es importante tener un SSD en modo AHCI? Por rendimiento casi que te da igual, se gana, aunque "a ojo" no se nota mucho, PERO debes tener en cuenta que los comandos TRIM no pueden pasarse a un disco en modo IDE emulado. A corto plazo no es ningún problema, a largo plazo la degradación extra que tiene un SSD en el que las operaciones de borrado se ejecutan al instante, es significativa.

Sobre las optimizaciones, no te preocupes demasiado, de todas formas la mejor guía para mi gusto si de verdad quieres afinar es esta: http://thessdreview.com/ssd-guides/opti ... n-guide-2/
No hagas todo lo que dice, simplemente lee y mira a ver lo que te interesa y lo que no. Nota que el resultado en benchmark no va a mejorar, las optimizaciones suelen estar más orientadas a aumentar la durabilidad y reducir degradación, y lo más importante de muy lejos aquí es tener TRIM operativo.

Saludos

[Guspis]

En este caso, aunque hay soluciones son complejas y se puede ir al traste todo, con lo que mejor es dejarlo como está...,

No obstante como el Raid 1 es de respaldo de datos yo lo que haría es Clonar el disco 0 del RAID 1 con el Acronis u otro programa (por si acaso)...

Activar el AHCI, lo puedes hacer así:

1. Tecla Windows + R
2. Teclea "Regedit"
3. Abrir HKEY_LOCAL_MACHINE / SYSTEM / CurrentControlSet / Services
4. Abrir msahci
5. En el campo de la derecha, haz clic con el botón derecho en "Start " y ves a Modificar
6. En el campo Información del valor escribe "0" y haz clic en "ok"
7. salida "Regedit"
8. Reinicia y entra en la BIOS

En la BIOS selecciona "Integrated Peripherals" y PATA OnChip / dispositivos SATA. Ahora cambia el modo SATA de IDE a AHCI.

Ahora arranca Windows 7 y el sistema operativo reconocerá AHCI e instalará los dispositivos. Ahora el sistema necesita un reinicio más.

Muchas cosas son obvias y seguro que ya las conoces..., lo que ocurre que he hecho un copiar y pegar de una respuesta a Ivaxcat en un post antiguo...

No creo que el Raid salga perjudicado..., pero con si lo saliera, revertiendo la situación y montando de nuevo el RAID 1 y volcando la imágen hecha en el disco 0 del raid..., debería funcionar...

Eso tú mismo...

Lo que si puedes hacer es desactivar la defragmentación de Win7 para este disco en cuestión..., no obstante no es una mejora significativa...

Un saludo

[Ghost]

Como bien te indica Guspis, prueba con los drivers por defecto de Windows y también con los últimos Catalyst, generalmente el m4 funcionaba mejor con los propios de Windows, pero posiblemente con las últimas versiones de AMD quizá la cosa se haya igualado.

[tecnofilo]

Buenas. Retomo este hilo.

He configurado los discos en modo ahci como indica Guspis y he vuelto a realizar un benchmark en el Crucial M4. El cambio de rendimiento en notorio, con una mejora sustancial en los capítulos 4K-64Thrd y en el 4K QD32.

Adjunto imágenes:

Con configuración ahci







Con configuración IDE






Se aprecia la diferencia


El RAID-1 de 1 tera que tenía conformado lo he desmontado. De momento lo que haré será emplear un disco duro normalmente y en el otro tendré un backup de todo y listo.

Si he entendido bien, he leido en el hilo que las tarjetas controladoras de sata 3 no estaban saliendo muy finas pero económicamente tienen un precio atractivo.

¿Cómo veis esta tarjeta? ¿Puede merecer la pena para ponerla a trabajar con el Crucial?

http://www.amazon.es/StarTech-com-Tarje ... YG9CFL9EMJ

[Igb]

Hombre... una cosa es que las controladoras de consumo sata3 no rindan tan bien como las que intel integra en los chipsets (cosa totalmente cierta, yo pierdo casi 100mbps al pasar de la controladora del X79 a la Asmedia integrada, y no es de las peores), pero si la enfrentamos a una controladora sata2 lógicamente vas a tener una mejora de rendimiento notable.

Si al final decides poner una controladora, te recomiendo usar al menos alguna de las buenas, que usan dos lanes pci express y controladoras marvell recientes, creo que ya lo comentó ghost alguna vez, una linea pci express no es suficiente para las velocidades que dan los SSD's hoy en día (aparte de que las controladoras de los chipsets muchas veces se aprovechan de los buses internos y están bastante mejor optimizadas... echa un ojo: http://techgage.com/article/battle_of_t ... ntrollers/ )

Personalmente... lo dejaría tal cual, al fin y al cabo poca mejora vas a tener "a ojo", 250mb/s ya son unas velocidades muy altas, y no vas a ganar escritura (ya estás viendo casi lo máximo que el disco te va a dar), en el mejor de los casos diría que el rendimiento será comparable a cuando tenías el raid0 EN LECTURA y similar a lo que tienes en lo demás (tal vez también ganes rendimiento con QD largas, pero en el día a día, sin más)

Saludos

[rokos]

Joer, tiene muy buena tasa de escritura ese M4 en SATA2, mi SSD creo recordar que no llegaba a 200mb/s tampoco en SATA3.

[Igb]

Joer, tiene muy buena tasa de escritura ese M4 en SATA2, mi SSD creo recordar que no llegaba a 200mb/s tampoco en SATA3.

Cuando los discos andan por debajo de, aproximadamente, 250mbps en algún valor, el cambio de sata2 a sata3 es casi inapreciable.

De todas formas el m4 tiene muy buena tasa de escritura... con incompresibles. Con datos compresibles cualquier disco con controladora sandforce lo duplica sin mayor problema.

Saludos

[Zoltelder]

Interesante artículo que ha sacado tomshardware de los mejores SSD calidad precio del mes de agosto http://www.tomshardware.com/reviews/ssd ... ,3269.html