Hola, el tema es que estoy mirándome un monitor de entre 27-29" para mi PC y estoy pensando en resoluciones mas altas de 1080p ya que tengo potencial suficiente para hacerlo.
Estoy entre dos opciones y no se cual es mejor en cuestión de resolución y demás.
El Asus es muy buen monitor, tal vez más orientado a diseño profesional (por una muy buena representación de color) que a juegos, pero vamos que debería cumplir perfectamente también
El LG es también buen monitor, aunque es una resolución algo menor (mismo ancho pero 1080 de alto), de todas formas es un factor de forma bastante poco usual, 2560x1440 sin embargo es el siguiente paso lógico.
Duda resuelta.
Personalmente prefiero el ASUS. El LG veo la pantalla muy larga (demasiado creo).
En cambio el ASUS es mas a lo TV panorámica típica.
Ahora queda ver de aquí a que la compre que tal va mi bicho en esa resolución con los juegos:D:D
Viendo mis especificaciones de PC como creéis que me irán a esa resolución cuando el crysis 3 a tope a 1680x1050 me va entre 35-100 FPS (ya se que es mucho baremo de fps pero aveces tiene esos pedazo de bajones). Es una buena referencia el crysis 3 de como me irán los juegos de next-gen o es como le paso al crysis 1 que gasta recursos por gastar ?
Viendo ese pc, habiendo probado crysis 3, yo creo que se puede tener como referencia. Si crysis 3 con todo a tope lo mueves así, yo creo que los juegos que salgan de aquí a 2 años loa moverás sin problemas a no ser que se optimicen para más de 4 núcleos.
Enviado desde mi Xperia Arc S usando tapatalk 2.
[equipo]DJB-PC|AMD FX Series FX-8350 4.0Ghz 8X B.E.|Asrock 990FX Extreme4|Crucial Ballistix Sport DDR3 1600 PC3-12800 2x8GB CL9|CF 2 x Sapphire Radeon HD 7950 With Boost 3GB GDDR5|WD Caviar Black 500Gb Sata3 64Mb / 250+500Gb 2º HD's||Cooler Master Hyper 212 EVO|Corsair TX850 v2|Raidmax Cobra||Windows 8 Pro 64 bits|Samsung 32EH5000|Logitech MK520|Logitech M310||[/equipo]
El crysis 3 es un juego bastante bien optimizado para procesadores con muchos núcleos y escala muy bien con multigpu, así que sí, es buena referencia de como irán los juegos de la siguiente hornada.
Sobre los bajones de FPS ¿como de altos tienes los filtros? Porque a 1080p con MSAA 4x para arriba, por potente que sea la gráfica, 2gb de frame buffer no es suficiente (a 1650 se necesita menos vram, pero con MSAA alto también puedes llegar a llenar 2gb). Cuando cambies de monitor, con el crysis en concreto, seguramente puedas jugar a tope, pero no con filtros.
De todas formas bajones de 3X fps en las zonas más pesadas entra dentro de lo normal, eso sí, en promedio deberías tener un frame rate pasando los 80fps con tu gráfica a esa resolución:
Al final me e decantado por la LG Flatron 29EA93.
He indagado mucho en el tema y según dicen para juegos y para películas es la mejor aun teniendo 2560X1080 por la gran panorámica que tiene, y ahora con la revisión de 1.25 para adelante es una pasada ya que solucionaron problemas de latencias lag y colores.
Casi nadie se queda con otra cuando esta indeciso si la LG o otra y un amigo la tuvo y se la volvería a comprar. Compra recomendada si quieres un monitor duradero y prometedor
Contacto
Ocultar 
