Crysis 2

[Xtreme]

Pues si os da por ahí subiros alguna capturilla, porque la ciudad de nueva york se tiene que ver genial

[Igb]

De momento el modo de un jugador cumple, los gráficos no están mal (mejoran a los de warhead), y la optimización es buenísima, eso sí, no es tan espectacular, no ves una texturas en piedras o en agua que quitan el hipo, y por supuesto el DX11 sigue sin aparecer...

Sin embargo me sumo al cabreo con el multiplayer: Si consigues jugar está bastante bien, pero primero empiezo con fallos de "la clave ya está en uso" (cuando mi juego es original), solucionados fácilmente vale... juego una partida, bastante bien, es fácil hacerse, está mas o menos balanceado... juego otra: desconexion antes de empezar, intento meter otra, desconexion antes de entrar al server... y claro eso sin contar el modo automático de buscar partida, que lleva como 20 minutos y aun sigo esperando xDDD

De momento el juego es un notable, el multiplayer apunta maneras pero es vergonzoso como se pasan la pelota EA y crytek... al final los puteados, los usuarios... le daremos unos días a ver si mejora.

Saludos

[Ghost]

Aquí can unas capturillas:

Los gráficos son buenos, aunque a mi me da la impresión de que me falta algo. Hay algunas texturas muy muy cutres, y otras bastante buenas. Respecto al rendimiento, pues en entornos abiertos con la HD5870 ando sobre lo que dije, es decir entre 45-55, en Extreme y a 1680x1050. En algún momento puntual lo he visto bajar hasta los 35 (puede que menos). Hay mucho objeto pintado en la textura.

El juego no está mal, hoy he jugado unos 45 minutos y ha estado bien la experiencia. Nada que destacar como excesivamente positivo o negativo.

[Zoltelder]

A mi es lo que me pareció en las otras capturas, que muchas de las texturas están pintadas.

Por cierto os dejo un video de a lo que puede llegar CryEngine retocando a través del editor

[Igb]

Si el cryengine es un pepino de cuidado (cuando pusisteis los videos de demostración de éste y el unreal no le tenia mucho que envidiar, y el unreal nuevo aun no ha visto la luz)

Lo que me parece una cagada es lo que comentais, que el crysis no lo exprime, que muchas texturas estén pintadas, pase, pero yo he visto un panel de números (para abrir una puerta con código, por supuesto pintado) que no se distinguían ni los numeros de puro pixelado... señores, que esto pase en un juego de la nintendo64 vale... pero coñe, que son cosas que se ven (aparte que lo miras para interactuar con el por cojones xD)

Saludos

[Ghost]

El vídeo impresionante. El juego lo dicho, buenos gráficos, pero nada que no se haya visto ya muchas veces. Incluso creo que el motor del BFBC2 sin ser tan potente ni espectacular podría haber dado mucho más juego en Crysis 2, por el tema de la destrucción 2.0 xD .

[ivaxcat]

bueno que decir.... el video no esta mal pero es un poco pobre no? fijaros en la playa las olas son un poco falsas no?

un saludo

[Igb]

bueno que decir.... el video no esta mal pero es un poco pobre no? fijaros en la playa las olas son un poco falsas no?

un saludo

Hombre, la verdad que en alguna escena si que parece gelatina más que agua, pero piensa que el video es más una "demoastración de capacidades", lo que quieren es que veas como hace los reflejos y como renderiza todo, no busca necesariamente realismo extremo en dinámica de fluidos y tal (eso más bien sería tarea de physx que de un motor gráfico)

Saludos

[Ghost]

El primer Crysis tenía físicas muy avanzadas, no se si tanto como el PhysX pero las tenía. En el segundo, lo poco que he jugado he decir que se utilizan bien poco.

[Igb]

El primer Crysis tenía físicas muy avanzadas, no se si tanto como el PhysX pero las tenía. En el segundo, lo poco que he jugado he decir que se utilizan bien poco.

Totalmente de acuerdo, es más creo que ninguno de ellos usa PhysX y la recreación de físicas del primero es muy buena (y en la época pedía un maquinón, ahora mismo lo mueves con un PC medio sobrado y las físicas siguen siendo espectaculares)

Saludos