Call of duty 4

[Ghost]

Bioshock, GoW, UT3 no soportan AA. Tienen una ambientación diferente, para mi gusto GoW sí es comparable por el diseño y la fotografía que tiene de esos impresionantes edificios, UT3, tiene muy alta calidad, pero en el diseño no se han esforzado mucho, además que en este juego lo que prima es crear un buen escenario para matar a to lo que se ponga por delante. Bioshock, es que no me gusta la ambientación que tiene, los gráficos están bien, pero ves algunas barbaridades como en el COD4.

Del Crysis no hablo que me enciendo. Pero te aseguro que si COD4 necesitase 4 ordenadores de la NASA (como Crysis), se vería mucho mejor xD.

Publicidad

[Zoltelder]

esos es cod4??? si parece de dust

[SoTA]

Bioshock, GoW, UT3 no soportan AA. Tienen una ambientación diferente, para mi gusto GoW sí es comparable por el diseño y la fotografía que tiene de esos impresionantes edificios, UT3, tiene muy alta calidad, pero en el diseño no se han esforzado mucho, además que en este juego lo que prima es crear un buen escenario para matar a to lo que se ponga por delante. Bioshock, es que no me gusta la ambientación que tiene, los gráficos están bien, pero ves algunas barbaridades como en el COD4.

Del Crysis no hablo que me enciendo. Pero te aseguro que si COD4 necesitase 4 ordenadores de la NASA (como Crysis), se vería mucho mejor xD.

Claro tio, tambien si el starcraft necesitara 4 PC's para moverlo se vería mejor, te saldrían los bichos de la pantalla y todo, pero no es eso de lo que hablamos.

El CoD no tiene detalles ni en las armas, que es lo que más se ve.


Lo de las barbaridades, se ve en todos los juegos, siempre hay alguna esquina en la q te puedes quedar atrancado, algun falso suelo por el que te puedes caer y luego tienes que volver a cargar la partida, pero sigue sin tener con el aspecto y los detalles.


Zolti, si es el CSS, pero te pongo otro mapa menos conocido y aquí no se entera ni cristo xD.

[Ghost]

Yo lo sigo viendo con buen detalle, y todo muy cuidado. Hay detalles que se escapan, como los fragmentos del coche, pero como bien dices pasa en todo.

Hay escenas y momentos, en los que la calidad es altísima, otros en los que no pero aún así se mantiene a buen nivel.

[ReKaJ]

yo estoy con Ghost, pero es que debe ser que nosotros somos poco exigentes vamos, yo por lo menos si lo soy. que hay juegos con graficos mejores, seguro, pero para mi los del CoD4 estan bastante bien. tambien es cierto que no he jugado, por ejemplo, al Crysis. que a lo mejor juego y luego echo pestes del CoD4, pero por ahora no xD

[Ghost]

Este es el video de la fase a la que me refería en HD. Hay que tener en cuenta que el vídeo es de consola no de PC, con lo que la calidad está un poco por debajo del PC.

http://www.gametrailers.com/player/21586.html

[Zoltelder]

Yo lo sigo viendo con buen detalle, y todo muy cuidado. Hay detalles que se escapan, como los fragmentos del coche, pero como bien dices pasa en todo.

que no Ghost, que Sota os la ha intentado colar, que la ultima captura esa que aparece el coche blanco destruido no es el COD4, que es del Counter Strike Source, de ahi que sota pusiera al final en su ultimo post:

Zolti, si es el CSS, pero te pongo otro mapa menos conocido y aquí no se entera ni cristo xD.

Que por cierto, yo si me hubiese dado cuenta de que es el CSS aun siendo otro mapa, ya que tambien lo he jugado y que ademas me se perfectamente los mapas que hay para COD4. Los que no se hubiesen dado cuenta son los demás, como ya se vio

[Ghost]

No sino lo decía fijandome en eso, si había leido tu mensaje xD .

[alarido]

Ya puestos una capturita del CS 1.0 para demostrar lo mal que se ve el CoD4 ... sin comentarios.

[Ghost]

Ya me lo he terminado!!! . La nota, para mi, un 10. El mejor juego que he jugado en mucho tiempo, hasta ahora era el Resident Evil 4, pero en la última fase me he llegado a aburrir y no lo he terminado :'( . Pero este, enterito enterito, quizá se me haya hecho incluso algo corto. Así que a la espera del 5, os adelanto unas capturas en HD que he encontrado por ahí: