Juego de informática

[alarido]

Totalmente desencaminado, el 802.11a es menos afectado por problemas de multipath e interferencias ya que utiliza OFDM (Ortogonal Frequency Division Multiplexing) además de como he dicho al tener muchismos más canales que no se solapan es muy dificil que dos AP cercanos provoquen interferencias entre ellos, además de algunas cosillas más.

Esto ya son unas cuantas pistas, voy a dejar de dar pistas hasta que haya unas cuantas respuestas más

[TrIpeR]

Yo he leido en la wikipedia que las ondas del 802.11a son más absorbidas por móviles y electrodomésticos y que por tanto tiene menos alcance que una 802.11b que tiene una frecuencia más especial. Con la consecuencia de tener que poner más repetidores.

[PaRi]

valla, entonces me esperaré a las siguiente pregunta, jejej

[jesusron13]

mmmm Esta pregunta es más difícil que la de la ECC eh???

A ver si voy encaminado, dos razones:

- El 802.11a es más caro que el 802.11b así que el a se utiliza en redes de empresas.

- El 802.11b ganó popularidad mucho más rápido de hecho se pensó que el a era anterior cuando ambos salieron al mismo tiempo, ambos son incompatibles y los pocos productos que salieron compatibles con ambos tenían que usar o uno u otro.

Me acerco??? xD

[alarido]

Os empezais a acercar, pero lo de la mayor popularidad de 802.11b fue el efecto producido por una de las dos respuestas de la pregunta que no es ni el coste ni el alcance que son la otra.

Es más dificil, pero como más se aprende es indagando a fondo y además tengo un poco de mala idea.

[jesusron13]

Entonces una ya está, ahora falta la chunga xD.

Quizás el coste energético del a que no lo hacían tan viable para su uso sobretodo en portátiles lo que acabo en desastre cuando apareció el 802.11g que además era compatible con el b no como el a???

xDDDD.

[SoTA]

ala, el jesus ya no duerme por culpa de tu pregunta Alarido.

Jesus, que te parece si vas recopilando en el primer post las preguntas y sus respuestas?

Y tambien veo bien que no sea valido copiar y pegar de otro sitio una respuesta, sino que haya que redactarlo por uno mismo demostrando que se sabe de que va el tema aunque se acaba de aprender.

[jesusron13]

ala, el jesus ya no duerme por culpa de tu pregunta Alarido.

Jesus, que te parece si vas recopilando en el primer post las preguntas y sus respuestas?

Y tambien veo bien que no sea valido copiar y pegar de otro sitio una respuesta, sino que haya que redactarlo por uno mismo demostrando que se sabe de que va el tema aunque se acaba de aprender.

xDDD es que vengo de echar un vicio horrible al FEAR xDDD, todo el día.

Vale ya lo he editado, en cuanto al tema de las respuestas me parece bien, entonces cada cual que busque donde quiera pero tiene que redactarlo de su puño y letra lo que a la postre le viene muy bien al foro.

[alarido]

Sobre todo la recomendación es no copiar la pregunta para que google no de la respuesta inmediatamente.

El consumo no tiene nada que ver en esto, os voy a dar otra pista ya que esta pregunta es dificil y a lo mejor me he pasado un poco

Pista: No se trata de problemas en la tecnología o regulaciones de cada pais, aunque salio más o menos a la vez que 802.11b tuvo otro tipo de problemas que provocaron que haya tenido menor entrada en el mercado, como muchas otras tecnologías o productos antes de 802.11a.

Por otro lado con el gran uso que empiezan a tener las tecnologías Wifi probablemente a partir de ahora se empezara a usar mucho más, ya que aunque tiene un consumo mayor y menor alcance sus principales ventajas son un mayor rendimiento (da un throughput mayor que 802.11g), mayor inmunidad al ruido al estar en una frecuencia menos usada y con más canales disponibles (bluetooth, algunas tecnologias, moviles,etc. usan la frecuencia de 2.4 GHz como 802.11b y g).

[TrIpeR]

Lo único que se me ocurre es que tenga problemas de seguridad a la hora de encriptar la información, pero no se como funciona eso, quizá sea una tontería porque se puede mandar la información ya encriptada, no se...