Gráficas & Macintosh
-
- Mensajes: 484
- Registrado: 21 Feb 2007 20:25
Gráficas & Macintosh
Holap,
Pues me surge la duda de si las gráficas que normalmente utilizamos en nuestros preciosos PCs sirven para los Mac que llevan ranuras PCI-Express...
La historia es que vamos a comprar un MacPro, que soporta configuracion de hasta 4 GT120 (que si no me equivoco equivalen a una 9500GT), o una ATI HD4870.
Por otro lado, disponemos de 2 GTX 260 en 2 equipos... y no tengo claro si el Mac soportaría alguna de estas, porque al menos al encargarlo sólo te permite meterle las tarjetas que comento... Creeis que las soporta? xD
Evidentemente, en caso de soportar 2 GTX260 puestas serían mucho más potentes que 2 GT120...
Así que había pensado pillar el MacPro con 2 GT120 y probar meterle las GTX260 y si funciona, pues a los otros 2 ordenatas le pincho la GT120 y a volar. xD
El Mac (que tiene que ser Mac xD) va a usarse para 3D puro y duro, segmentación y demás historias... e interesa que sea el más potente.
Qué me decís? xD
Pues me surge la duda de si las gráficas que normalmente utilizamos en nuestros preciosos PCs sirven para los Mac que llevan ranuras PCI-Express...
La historia es que vamos a comprar un MacPro, que soporta configuracion de hasta 4 GT120 (que si no me equivoco equivalen a una 9500GT), o una ATI HD4870.
Por otro lado, disponemos de 2 GTX 260 en 2 equipos... y no tengo claro si el Mac soportaría alguna de estas, porque al menos al encargarlo sólo te permite meterle las tarjetas que comento... Creeis que las soporta? xD
Evidentemente, en caso de soportar 2 GTX260 puestas serían mucho más potentes que 2 GT120...
Así que había pensado pillar el MacPro con 2 GT120 y probar meterle las GTX260 y si funciona, pues a los otros 2 ordenatas le pincho la GT120 y a volar. xD
El Mac (que tiene que ser Mac xD) va a usarse para 3D puro y duro, segmentación y demás historias... e interesa que sea el más potente.
Qué me decís? xD
Caja: Antec Twelve Hundred <> CPU: Core i5 2500K 3.3GHz + NH-D14 <> MB: Asrock P67Extreme6 B3 <> RAM: 8GB G-Skill Ripjaws X DDR3 1600MHz 9-9-9-24 1.5V <> GPU: Zotac GTX470 & GB GTX275SOC <> HD: 2x500GB Caviar Black WD5001AALS & SEAGATE Green
Re: Gráficas & Macintosh
Creo que no tendrías ningún problema para meter las nuevas gráficas, la duda que me surge, es si lleva algún tipo de configuración SLi o como va el tema. Dependiendo de si se va a trabajar en SLI o con cada una de ellas independientemente, deberá llevar un chipset la placa base o no.
Quizá varias GTX 260 saturarían el chip, aunque no lo creo.
Pero desde luego una GTX 260, creo que es más potente que dos de la otras juntas.
No creo que tengas problemas de drivers, además de eso.
¿Qué modelo de MAC es exactamente?
Quizá varias GTX 260 saturarían el chip, aunque no lo creo.
Pero desde luego una GTX 260, creo que es más potente que dos de la otras juntas.
No creo que tengas problemas de drivers, además de eso.
¿Qué modelo de MAC es exactamente?
-
- Mensajes: 484
- Registrado: 21 Feb 2007 20:25
Re: Gráficas & Macintosh
Aún no lo hemos comprado. Sería un Mac Pro, y esa es la siguiente pregunta xD...
Para procesamiento 3D de la leche, qué recomendáis, un 8core o 4core? xD No sé... de cara a posibles ampliaciones quizás sea mejor el 8 core...
El presupuesto máximo está en 3.200€ (sin monitor), así que acepto lo que más rendimiento de para eso... jeje.
Estoy ahora mismo en el Apple Store viendo diferentes configuraciones.
2 ejemplos:
8 Núcleos (2x2.26GHz Quad-Core Intel Xeon)
8 GB RAM
2xNVIDIA GeForce GT 120 512MB
Precio: 3.124,01 € incl. IVA
4 Núcleos (1x2.93GHz Quad-Core Intel Xeon)
8 GB RAM
3x NVIDIA GeForce GT 120 512MB
Precio: 3.144,01 € incl. IVA
La verdad es que mejor que sean 2 gráficas, para probar el intercambio con las GTX260 xD... pero veo que merece más la pena el 8 núcleos no?
(Menos mal que no pago yo xD, qué caros son los bixos estos! Menudo PC me montaba xD)
Para procesamiento 3D de la leche, qué recomendáis, un 8core o 4core? xD No sé... de cara a posibles ampliaciones quizás sea mejor el 8 core...
El presupuesto máximo está en 3.200€ (sin monitor), así que acepto lo que más rendimiento de para eso... jeje.
Estoy ahora mismo en el Apple Store viendo diferentes configuraciones.
2 ejemplos:
8 Núcleos (2x2.26GHz Quad-Core Intel Xeon)
8 GB RAM
2xNVIDIA GeForce GT 120 512MB
Precio: 3.124,01 € incl. IVA
4 Núcleos (1x2.93GHz Quad-Core Intel Xeon)
8 GB RAM
3x NVIDIA GeForce GT 120 512MB
Precio: 3.144,01 € incl. IVA
La verdad es que mejor que sean 2 gráficas, para probar el intercambio con las GTX260 xD... pero veo que merece más la pena el 8 núcleos no?
(Menos mal que no pago yo xD, qué caros son los bixos estos! Menudo PC me montaba xD)
Caja: Antec Twelve Hundred <> CPU: Core i5 2500K 3.3GHz + NH-D14 <> MB: Asrock P67Extreme6 B3 <> RAM: 8GB G-Skill Ripjaws X DDR3 1600MHz 9-9-9-24 1.5V <> GPU: Zotac GTX470 & GB GTX275SOC <> HD: 2x500GB Caviar Black WD5001AALS & SEAGATE Green
Re: Gráficas & Macintosh
Si de momento tenéis con solo dos tarjetas, los ocho núcleos seguro que facilitan ampliaciones futuras, además, siempre podrás comprar el equipo con solo una tarjeta y luego poner una genérica, que seguro que sale mucho más barato. De todas formas estaría bien saber cómo usa la aplicación de procesamiento 3D las gráficas, si de forma paralela en SLI, si distribuye ella sola el trabajo por hilos, etc.
-
- Mensajes: 484
- Registrado: 21 Feb 2007 20:25
Re: Gráficas & Macintosh
La aplicación que más va a utilizarse en ese equipo es esta:
http://www.osirix-viewer.com/
Y otras similares, de segmentación 3D y demás.
Yo creo que no está optimizada para utilizar SLI, ni siquiera tirar mucho de la GPU... me da a mí que todo recaerá fundamentalmente en la CPU.
Pero para otras aplicaciones más adelante sí que nos interesaría tener ese rendimiento GPU también, ya que todo tiende a optimizarse para GPUs.
http://www.osirix-viewer.com/
Y otras similares, de segmentación 3D y demás.
Yo creo que no está optimizada para utilizar SLI, ni siquiera tirar mucho de la GPU... me da a mí que todo recaerá fundamentalmente en la CPU.
Pero para otras aplicaciones más adelante sí que nos interesaría tener ese rendimiento GPU también, ya que todo tiende a optimizarse para GPUs.
Caja: Antec Twelve Hundred <> CPU: Core i5 2500K 3.3GHz + NH-D14 <> MB: Asrock P67Extreme6 B3 <> RAM: 8GB G-Skill Ripjaws X DDR3 1600MHz 9-9-9-24 1.5V <> GPU: Zotac GTX470 & GB GTX275SOC <> HD: 2x500GB Caviar Black WD5001AALS & SEAGATE Green
Re: Gráficas & Macintosh
En la web pone:
Así que yo que tu cogía el equipo con una sola tarjeta, y los máximos núcleos posibles. Si en un futuro se usa, pues a poner gráficas más gordas, que seguro que salen mucho más baratas que ahora mismo, y además son más potentes.
Ten en cuenta también, el pillar la fuente más gorda que puedas, que luego podría ser un impedimento a la hora de meter mas gráficas.
Código: Seleccionar todo
Optimization
* Universal application, compiled for Intel and PowerPC processors
* Multi-threaded for multi-processors and multi-core processors support
* Asyncronous reading
* OpenGL for 2D Viewer and all 3D Viewers
* Graphic board accelerated, with 3D texture mapping support
* Available in 32-bit and 64-bit
Ten en cuenta también, el pillar la fuente más gorda que puedas, que luego podría ser un impedimento a la hora de meter mas gráficas.
-
- Mensajes: 484
- Registrado: 21 Feb 2007 20:25
Re: Gráficas & Macintosh
Oks, muchas gracias Ghost!
Caja: Antec Twelve Hundred <> CPU: Core i5 2500K 3.3GHz + NH-D14 <> MB: Asrock P67Extreme6 B3 <> RAM: 8GB G-Skill Ripjaws X DDR3 1600MHz 9-9-9-24 1.5V <> GPU: Zotac GTX470 & GB GTX275SOC <> HD: 2x500GB Caviar Black WD5001AALS & SEAGATE Green