Como bien ha dicho guspis, solo las nvidia soportan physx, además de serie no se pueden usar con una ati, pero como te ha puesto guspis en los enlaces, se puede hacer sin demasiado trabajo... dicho esto, ahora mismo con los pocos titulos que soportan physx y dado que la mejora con un PC bueno no es muy grande tampoco, me parece una tontería invertir en ello.ivaxcat escribió:BUENAS A TODOS, POR NO ABRIR OTRO POST APROVECHO ESTE MISMO, CON LA GRAFICA QUE TENGO ACTUALMENTE LA HD 5970 PODRIA PONER OTRA GRAFICA UNA 5670 AL PC SIN HACER CF? Y QUE ESTA SEGUNDA SE ENCARGARA DE LOS PHISYCOS? O NO SE PUEDE?
Y SI PUDIERAIS COMPRAROS 2 6990 O 2 GTX 590 CUAL DE LAS DOS PREFIEREN?
Las GTX590, a falta de análisis no podemos decir nada, pero si lo que preguntas es cual tira más, es de esperar que sea en torno a un 10-15% más potente que la 6990 (guiándonos por el rendimiento de sus hermanas pequeñas de 1 core, depende de como hayan dejado las frecuencias, la memoria y la optimización del SLI/CF interno, que en la ATI es muy buena), y si quieres physx es la mejor opción para mi gusto, los drivers recientes de nvidia pueden decidir si usar una gráfica para calculos de físicas en lugar de la CPU de forma automática (es decir, sin dedicarla completamente a físicas)
Saludos