Entrevista con AMD acerca de Bulldozer
Moderador: Noticieros
Reglas del Foro
Cualquier usuario registrado puede publicar una noticia en Mundobip, pero hay que seguir las siguientes normas:
- Tienes que redactar la noticia con tus propias palabras, no está permitido copiar el artículo íntegramente de ningún sitio. Esto se debe a que estaríamos generando contenido duplicado y de cara a los buscadores es perjudicial para el sitio.
- Si la noticia está extraída de otra página, hay que citarla.
- Cualquier noticia, podrá ser eliminada por el equipo de moderadores si la consideran inadecuada ( por ejemplo si es ofensiva contra algo o alguien. )
- Recuerda que una noticia es para informar, no para opinar. Para opinar, es mejor hacerlo en un mensaje posterior del mismo hilo.
Pero sobre todo, TE DAMOS LAS GRACIAS POR CONTRIBUIR!
Cualquier usuario registrado puede publicar una noticia en Mundobip, pero hay que seguir las siguientes normas:
- Tienes que redactar la noticia con tus propias palabras, no está permitido copiar el artículo íntegramente de ningún sitio. Esto se debe a que estaríamos generando contenido duplicado y de cara a los buscadores es perjudicial para el sitio.
- Si la noticia está extraída de otra página, hay que citarla.
- Cualquier noticia, podrá ser eliminada por el equipo de moderadores si la consideran inadecuada ( por ejemplo si es ofensiva contra algo o alguien. )
- Recuerda que una noticia es para informar, no para opinar. Para opinar, es mejor hacerlo en un mensaje posterior del mismo hilo.
Pero sobre todo, TE DAMOS LAS GRACIAS POR CONTRIBUIR!
Entrevista con AMD acerca de Bulldozer
En HardOcp han realizado una entrevista a personal de AMD en la que hacen preguntas acerca de Bulldozer, el scheduler de Windows 8 y algunas cuestiones técnicas.
Uno los apuntes más interesantes que se obtienen es que AMD está trabajando con Microsoft para actualizar el scheduler de Windows 7 y hacerlo compatible con Bulldozer al igual que sucederá en Windows 8. Comentan que pronto estará listo el parche.
También hacen saber que están trabajando en herramientas para facilitar la vida a los desarrolladores para así poder aprovechar los nuevos conjuntos de instrucciones que Bulldozer ofrece.
Podéis leer la entrevista completa (en inglés) en: http://hardocp.com/article/2011/11/29/h ... uestions/1
Uno los apuntes más interesantes que se obtienen es que AMD está trabajando con Microsoft para actualizar el scheduler de Windows 7 y hacerlo compatible con Bulldozer al igual que sucederá en Windows 8. Comentan que pronto estará listo el parche.
También hacen saber que están trabajando en herramientas para facilitar la vida a los desarrolladores para así poder aprovechar los nuevos conjuntos de instrucciones que Bulldozer ofrece.
Podéis leer la entrevista completa (en inglés) en: http://hardocp.com/article/2011/11/29/h ... uestions/1
Re: Entrevista con AMD acerca de Bulldozer
Es curioso..., después de las desesperenzadoras y múltiples (y espero que sin fundamento), noticias de abandono por parte de AMD de la lucha con INTEL en el terreno de procesadores x86...
Un saludo
Un saludo
Re: Entrevista con AMD acerca de Bulldozer
Si AMD abandonase el mercado de los microprocesadores x86, la competencia se rompe y el avance será mucho más lento (Intel no tendrá competidores y podría avanzar mucho más lento (menos inversión y mismos beneficios) (solo si ARM y Windows 8 avanzasen rápido podrían hacer competencia).
Por otro lado, si finalmente aparece el parche para Windows 7, es eficiente y sacan un Bulldozer con nuevo stepping para afinarlo lo mismo se coloca como un competidor de Intel en la gama alta, pero solo son "suposiciones".
Por otro lado, si finalmente aparece el parche para Windows 7, es eficiente y sacan un Bulldozer con nuevo stepping para afinarlo lo mismo se coloca como un competidor de Intel en la gama alta, pero solo son "suposiciones".
Re: Entrevista con AMD acerca de Bulldozer
Es decir..., que nos aburriremos..., o utilizaremos gráficas como PC's..., o Smartphones..., ¡que futuro más negro!Ghost escribió:Si AMD abandonase el mercado de los microprocesadores x86, la competencia se rompe y el avance será mucho más lento (Intel no tendrá competidores y podría avanzar mucho más lento (menos inversión y mismos beneficios) (solo si ARM y Windows 8 avanzasen rápido podrían hacer competencia).
Igb...¡Aprovecha ahora que aún puedes tenernos en ascuas!
La verdad es que lo deseo y que les sirva, al menos, para acercarse a Intel..., por nuestro bien...Ghost escribió:Por otro lado, si finalmente aparece el parche para Windows 7, es eficiente y sacan un Bulldozer con nuevo stepping para afinarlo lo mismo se coloca como un competidor de Intel en la gama alta, pero solo son "suposiciones".
Un saludo
Re: Entrevista con AMD acerca de Bulldozer
hablando del tema del rumor de que AMD dejaría de lado los procesadores de sobremesa a un nivel como para competir con Intel http://www.techpowerup.com/155920/AMD-T ... ng-Up.html, creo que desafortunadamente sucederá. Quizás no veamos un mercado donde haya 0 procesadores AMD en equipos de sobremesa, pero si donde quieran competir con ellos al más alto nivel, centrándose en un mercado mucho más mainstream.
¿Que sería un palo para el mercado y para los consumidores? Si, pero AMD lleva ya un tiempo a la deriva, hemos tenido ya varios rumores de que podía ser vendida, dimisiones, cambios de dirección y no se cuantas cosas más.
El tema Bulldozer ha sido un batacazo para AMD mucho mayor de lo esperado y que parece que ha pesado bastante, en parte por el gran hype que ellos mismos habían creado. Se agarran a un clavo ardiendo diciendo que en un entorno donde se aprovechasen mucho más los cores, su arquitectura multi-hilo funcionaría mejor, pero eso no suficiente. Hoy por hoy, Bulldozer rinde muy bien en entorno multi-hilo, pero en rendimiento por core se dan un batacazo brutal y en el otro lado de la moneda tienes a los procesadores de Intel donde rinde muy bien en cualquier ámbito.
¿Que sería un palo para el mercado y para los consumidores? Si, pero AMD lleva ya un tiempo a la deriva, hemos tenido ya varios rumores de que podía ser vendida, dimisiones, cambios de dirección y no se cuantas cosas más.
El tema Bulldozer ha sido un batacazo para AMD mucho mayor de lo esperado y que parece que ha pesado bastante, en parte por el gran hype que ellos mismos habían creado. Se agarran a un clavo ardiendo diciendo que en un entorno donde se aprovechasen mucho más los cores, su arquitectura multi-hilo funcionaría mejor, pero eso no suficiente. Hoy por hoy, Bulldozer rinde muy bien en entorno multi-hilo, pero en rendimiento por core se dan un batacazo brutal y en el otro lado de la moneda tienes a los procesadores de Intel donde rinde muy bien en cualquier ámbito.
Re: Entrevista con AMD acerca de Bulldozer
Los rumores que hacen referencia en Techpowerup, al igual que tus sensatas creencias, no carecen de fundamento..., desgraciadamente es como parece que puede ser...
De ahí que la afirmación de Ghost en referencia al retroceso o paralización de la investigación en el segmento del x86 también será un hecho...
Por mi parte, lo único que puedo decir es que, en el caso que se consuma el hecho, será una gran pérdida...
O realmente el mundo del PC, tal y como lo conocemos va a dar un vuelco y dirigirse mas a procesadores para Samartphones, tablets..., tipo Tegra, TI OMAP...
Ya veremos...
Un saludo
De ahí que la afirmación de Ghost en referencia al retroceso o paralización de la investigación en el segmento del x86 también será un hecho...
Por mi parte, lo único que puedo decir es que, en el caso que se consuma el hecho, será una gran pérdida...
O realmente el mundo del PC, tal y como lo conocemos va a dar un vuelco y dirigirse mas a procesadores para Samartphones, tablets..., tipo Tegra, TI OMAP...
Ya veremos...
Un saludo
Re: Entrevista con AMD acerca de Bulldozer
Jajaja, sí, estoy seguro de que si hiciéramos una porra sobre el socket de mi nueva criatura, AMD e Intel estarían empatadísimos, ¿verdad? xDDDDGuspis escribió: Es decir..., que nos aburriremos..., o utilizaremos gráficas como PC's..., o Smartphones..., ¡que futuro más negro!
Igb...¡Aprovecha ahora que aún puedes tenernos en ascuas!
La verdad yo creo que lo han hecho mal, realmente mal, no sólo por la arquitectura en sí (que tiene geniales ideas sobre uso del SMT en función de los hilos de proceso necesarios, por ejemplo), pero son ideas geniales que en un sobremesa no tienen cabida, al menos no hasta dentro de 10-20 años que los programas más simples lancen hilos como si fueran rosquillas...
El problema es que se han hundido en su propia espuma, han creado un hype desmesurado, se compararon en las previews con el 990x (cuando el enemigo a batir era, sin lugar a dudas, el 2600k, buque insignia del socket que podrían batir en el mejor de los casos en precio/prestaciones), alimentaron ese hype hasta el final, y eso les ha dado el mayor golpe... ahora mismo no tienen un producto necesariamente malo para según que entorno (por ejemplo, encoding donde no se pueda usar el igp, simulación de procesos...), el problema es que está muy por encima de un precio competitivo (el 8150 está entre el 2500k y el 2600k, cuando en potencia sólo está en esa posición en los tests más favorables), tanto que muchos distribuidores han llegado al punto de subir el 2500k después de la salida de bulldozer... y no les culpo, estoy seguro de que el coste de cada oblea, más con la tasa de fallos que tendrán, será altísimo, pero para sacar lo que han sacado, que lo hubieran hecho a primeros de año, que es cuando debió salir, aun con menores frecuencias, pero que le hicieran algo de pupa a intel cuando tenían el bug de los SATA, ahora no tiene caso
Sorprendente cuando menos, que, contra todo pronóstico, se están vendiendo razonablemente bien, en newegg por ejemplo están bastante mal de stock de los modelos superiores... no creo que les dure mucho, por otro lado, de hecho estoy seguro que, en ordenadores para renderizado de bajo coste, antes apuestan por un Thuban, que están regalados, que por esto, por mucho que sea arquitectura nueva... ¿confiaís en una revisión competente? Yo no, ya he visto lo mal que escala con overclock en rendimiento (y como se dispara el consumo exponencialmente), o lo arreglan con piledriver (dónde deberíamos poner nuestras esperanzas de que AMD haga algo realmente competitivo) o chungo lo veo
Pretendía escribir menos, pero bueno, así queda bastante claro mi punto de vista para quién le interese xDD
Saludos