Qué compro Q9550 o Q9650 ?
Re: Qué compro Q9550 o Q9650 ?
Mientras hacía la review del Smog he alcanzado la máxima frecuencia totalmente estable (para mí con 2 horas del Prime me vale para decir que es estable):
Parece que con el OCCT sí que aguanta los 4Ghz, pero con el Prime95 falla. Y esto no es problema del micro, sino de la placa base. Al usar FFTs largos es cuando falla. Lo sigo afinando poco a poco por afición, no porque considere que 3.9Ghz no es una buena marca para una placa con chipset NVIDIA 780i .
Parece que con el OCCT sí que aguanta los 4Ghz, pero con el Prime95 falla. Y esto no es problema del micro, sino de la placa base. Al usar FFTs largos es cuando falla. Lo sigo afinando poco a poco por afición, no porque considere que 3.9Ghz no es una buena marca para una placa con chipset NVIDIA 780i .
Re: Qué compro Q9550 o Q9650 ?
yo ahora también con el artic cooling que compré y al bajar las temperaturas he podido subir el OC de este sin problemas
Re: Qué compro Q9550 o Q9650 ?
Es que en el tuyo, con la diferencia entre disipadores ... madre mía, puñeteros disipadores de serie de intel. Ayer me cargué uno de un Q9550 al reinstalarlo, menos mal que tenía el que no usé del mío y se lo puse.
Re: Qué compro Q9550 o Q9650 ?
Nunca había pasado el 3DMark 06 con el Q9550, aquí está el resultado:
Re: Qué compro Q9550 o Q9650 ?
Con el Vantage en modo performance (el standard según arrancas):
No recuerdo al 100% los resultados con el Q6600, pero creo que estos le superan con creces. Además creo que con los últimos drivers, NVIDIA tiene los SLI cada vez más optimizados.
No recuerdo al 100% los resultados con el Q6600, pero creo que estos le superan con creces. Además creo que con los últimos drivers, NVIDIA tiene los SLI cada vez más optimizados.
Re: Qué compro Q9550 o Q9650 ?
Si, más o menos, aunque yo creo que si empezara a poner AA y a subir la resolución, caería por debajo de ella fácilmente.