3DMark Vantage

[Zoltelder]

Pues nos faltaba este, asi pues, ahí la mía.
El procedimiento ya sabéis, resultado del Vantage (en performance), más captura del CPU-Z y GPU-Z

La gráfica de serie, el procesador subido a 3.6Ghz




---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


RANKING VANTAGE SIN FÍSICAS

ivaxcat--- HD5970 default- i7 930 2.80GHz ----- 21033
Zoltelder --- HD5850 @950/1200- i5 750 @4GHz ----- 18678
Ghost --- HD5870 @1000/1300 - Ph2 X4 965 @4GHz ----- 17482
Ghost --- HD5850 default-Q9550 @3.9GHz ----- 13326
JM~ --- HD4870 default-Q9550 @3.6GHz ----- 10514
Ghost --- 8800GT default - X4 965 @4.0GHz ----- 7153





RANKING VANTAGE CON FÍSICAS

Ghost --- HD5870 @900/1300 + 8600GTS - Ph2 X4 965 @4GHz ----- 18997
Ghost --- SLI 8800GT @731/1010/1827 - Q9550 @3.9GHz ----- 14079
rokos--- GTX260 @670/1020/1499- X4 [email protected] ----- 12733
AlvaroAMct --- GTX260 default - Q6600 @2.4GHz ----- 11870
Ghost --- 8800GT default - Ph2 X4 965 @4.0GHz ----- 7832

[SoTA]

Para la semana lo paso yo.

[Ghost]

Ahí va la mía:

Esta con el SLI de las 8800GT (te gano por poco, jejeje):

Esta con una HD5850 (aquí pierdo):

[Zoltelder]

espera que aun no termine de subir el micro y las graficas aun le quedan jeje.

por cierto, como leches te dan tanta puntuacion de CPU en la primera captura?

[Ghost]

Porque el Vantage calcula el valor de la CPU usando el PhysX, así que realmente no es un valor bueno, si te fijas con la HD5850 el valor de la CPU ya no es tan grande.

PD: Si consigues mejores resultados intentaré la revancha, todavía me quedan los 40-50Mhz en cada gráfica, y quizá parar pasar un benchmark otro 200Mhz en las CPUs, jejeje.

[Zoltelder]

am claro el PhyX, pero por eso se desactiva para el vantage, porque sino es de lo mas irreal.

A ver, he subido el procesador a 3.8, pero seguro que ni de coña es estable, pues he tenido que ir subiendo voltaje a pocos hasta que he conseguido hacer pasar el LinX sin que diese errores, pero no como para considerarlo estable .Es lo que ya me sospechaba, que a 3.6 bien con 1.225 de vcore, pero para 3.8 necesita un gran aumento de vcore lo que hace que no merezca la pena, pues lo tenia ya a 1.28 mas el CPU ampliation que le da 800mV cuando está full, asi que 1.288, por tanto calculo que para que fuese estable estará sobre los 1.3 de vcore.

La gráfica subidas hasta donde dejan los catalyst. Tengo que ver si podría subirlas más sin tener que flashearlas.

[Ghost]

Dudo mucho que pueda llegar a ese registro por mucha chicha que quiera dar a las 8800GT y al Q9550, ya que lo que me queda no es demasiado, aunque lo intentaré.

De todas formas ... en poco tiempo me vengaré ... jajaja y será terrible. Aunque la venganza me dure 10 días, eso sí.

[Zoltelder]

Prueba a ver a cuanto te llega.
Yo tengo que probar a poner los 3.8 completamente estables, más que nada ya por curiosidad de ver cuanto necesita y ver si los 4Ghz llega o no, pero casi seguro que lo deje a 3.6 para 24/7.
De momento lo que tngo ahora esun cambio, de 190BCLK x 19 a 200BCLK x18, asi tengo 200Mhz de bus, misma velocidad de core, pero los 1600Mhz en las memos.

[SoTA]

Ya lo tenía bajado cuando zoltelder me dijo que es para W7 xD.

Cambio lo de "esta semana lo pasaré" por "en unos meses los pasaré".

[Ghost]

Es para Vista y W7 .