3DMark Vantage

[Guspis]

Oye Ghost, le ves utilidad a esto...., tengo un a GTS 250 en un cajón, que igual aprovecho....

¿has puesto los drivers Beta en los que se "olvidaron" desactivar la activación con ATI?

¿Como lo has hecho?.

Un saludo

EDITO:

¿No sería bueno que colgaras un manual?, hay muchos foros que hablan del tema y puedes tirar de ellos, pero manuales decentes colgados no hay y se que es una búsqueda en GOOGLE muy hecha.

Un saludo

[Ghost]

Esa GTS 250 te vendría de perlas, da mil vueltas a mi 8600GTS, de hecho es la tarjeta que recomiendan por ahí debido al equilibrio entre potencia y consumo.

Para hacerlo seguí el manual de http://www.ngohq.com/graphic-cards/1770 ... -03-a.html . Pero con unos drivers más antiguos, ya que los que aparecen ahí o la beta con el bug no detectaban mi 8600GTS como tarjeta capaz de lidiar con el PhysX.

A ver si tengo un rato y hago un manual con capturas y esas cosas, creo que como dices estaría muy bien. La cosa está en que es un proceso de prueba / fallo, no con todas las tarjetas y equipos funciona bien a la primera.

Si te merece la pena ... pues si vas a jugar a juegos con PhysX tipo Metro 2033, Batman Asylum, etc pues si, porque aunque la experiencia de juego es igual tienes más efectos de ambientación. Si los juegos usan PhysX como motor de físicas, aunque no utilices el modo avanzado (que requiere una tarjeta PhysX si o si), disminuirá el consumo de CPU con lo que te evitarás posibles rascones, ya que el procesador se dedicará al 100% a presionar a tu gráfica.

[Zoltelder]

Pues estás tardando en utilizar esa GTS250 para físicas Guspis.
Por cierto Ghost, se nota que sólo has subido 50MHz en el core de la gráfica, pues en el apartado de GPU saco más puntuación que tu. Claro que eso, yo tenía subidos 225MHz más de core

[jannypan]

Para la semana lo paso yo.

[rokos]

Bueno pues revivo este post jeje, Como hace tiempo que no paso un test de estos, se lo iba a pasar esta mañana, me he bajado la version gratuita, y al hacer los test, los de la grafica me los pasa sin problemas, pero cuando llega el test de fisicas, de los aviones se me queda bloqueado. Os ha pasado alguna vez eso? Raroo Raroo.

Saludos!

[Igb]

Mmm pues es raro, muy raro, el test de físicas es muy, muy intensivo en CPU, ¿hasta que punto consideras tu OC estable? xDDD

No, en serio, si no lo hace otra vez, no le des mayor importancia, si es recurrente, tal vez necesites un par de pasos más de voltaje y unas horitas de lynx

Saludos

[Ghost]

Estoy con Igb tiene pinta de ser un problema de OC. Prueba a dar algún pasito más de voltaje a ver que pasa.

[rokos]

Uhmm pues lo mismo no es estable... Pero tiene 4 horas de prime95, otras tantas pasados con el occt y lynx, pero bueno le subire un puntito el voltage para ver si se soluciona, ahora mismo tiene voltage en carga de 1.200v lo veis bajo para 4ghz?Ya os contare!

Saludoss!!!

[Igb]

He probado a pasar el bench con la versión gratuita, pero me veo con un problema, no me deja ver la pantalla de mis resultados, solo online... supongo que es una limitación de esta versión, ¿hay alguna forma de hacer que salga como siempre? si la respuesta es sí decidme y lo vuelvo a pasar

Los tests son con el 3930K@4.7ghz, y la gtx580@920/4440

Con físicas (no puedo pasarlo sin físicas, edición básica :S)
http://img3.imageshack.us/img3/8238/scr ... 020221.jpg

Saludos

[Igb]

Uhmm pues lo mismo no es estable... Pero tiene 4 horas de prime95, otras tantas pasados con el occt y lynx, pero bueno le subire un puntito el voltage para ver si se soluciona, ahora mismo tiene voltage en carga de 1.200v lo veis bajo para 4ghz?Ya os contare!

Saludoss!!!

Lo veo bajísimo para cualquier cosa que no sea stock, salvo que te haya tocado un batch maravilloso con obleas de las que usó la nasa para su última expedición, me temo que le tendrás que meter, al menos, 0.0125 ó 0.02V para conseguir estabilidad, aunque 4ghz sea un OC suavecito.

Pero hazme caso y no tires de voltaje, sube el LLC, lo que te interesa no es subir el voltaje, es paliar un poco el vdroop en carga

Saludos