P2P libre de culpa

[ari0k0]

Un juez considera que el P2P en sí no vulnera la Ley de Propiedad Intelectual, debido a este auto del juez, se han desestimado las medidas cautelares de la SGAE contra sitios de "Elrincondejesus.com" (dispone de enlaces eLinks,...)... como viene pansando con otras webs como Donkeymania, Agujero.com, Indiceweb.com, Sharemula y un largo etc... En todas ellas, los jueces (previo cierre cautelar de la web) concluyen que no había delito en sus actividades.

Por lo tanto, ni el uso de enlaces para las redes P2P ni el uso del propio programa, no constituyen delito... otro cantar es la utilización del contenido descargado.

Resulta que ahora un juez comenta que el P2P no vulneran la Ley de Propiedad Intelectual, sin embargo hace unos días se juzgaba a un chaval que era el creador de unos de los P2P más conocidos... sinceramente, a veces tengo la sensación que aquí cada uno mea para un lado diferente.

Fuentes:
* http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/0 ... 59096.html
* http://www.comfia.info/noticias/50397.html
* http://www.theinquirer.es/2009/07/08/la ... ctual.html

[SoTA]

El tema es que en estos casos no es la ley la que regula lo que es delito y lo que no, sino el juicio de un juez, valga la redundancia, y por eso segun cada uno, la sentencia es una u otra.

[alarido]

Exactamente, por eso a la decisión del juez se la llama fallo, porque al ser humanos se presupone que pueden cometer errores.