Placa base AM3+
Placa base AM3+
Hola a todos,
Por fin he conseguido vender mi placa base, la Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P. Ciertamente estoy contento con ella, porque en todo este tiempo no me ha dado un solo problema, pero necesito tener SATA3 para poder probar las nuevas unidades SSD, y ya de paso tener soporte para ver si podemos analizar los Bulldozer cuando lleguen.
Pues bien, tengo varias candidatas para sustituirla:
- La primera es la Gigabyte GA-990FXA-UD5, la cual sería la sustituta natural de la mía. ( http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=3891#sp )
- Otra opción es la ASUS Sabertooth 990FX (http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM ... /#overview). Ésta me gusta porque parece que las ASUS soportan mejor las subidas del FSB que las Gigabyte, además la Gigabyte tiene algo que me ha tenido un poco descontento y son las pocas actualizaciones de BIOS que hay. (Por ejemplo para el analizar el Phenom II X6 tuve que meter una beta).
- Finalmente, la última opción es la ASUS CroshAir V Formula, la cual es el tope de gama de ASUS y en teoría es mejor overclockera que la Sabertooth. (http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM ... /#overview)
Cada una tiene una controladora de disco diferente, la Gigabyte tiene el Marvell 88SE9172 (de su versión anterior se hablaba fatal en todos los sitios), las Sabertooth tiene un JMicron® JMB362 y la Formula un ASMedia® ASM1061. Obviamente todos incluyen el SB 950 de AMD.
Por otro lado está la red, que la Gigabyte y la Sabertooth tienen un chip RTL8111E mientras que la Formula V tiene un Intel (Curioso, no?).
La lógica me dice que compre la Gigabyte, ya que la última vez me salió bastante buena y no he tenido problemas. Pero también es cierto, que los 4Ghz me cuesta mucho hacerlos con el Phenom II (tanto con el 965 como con el 1100T). A la Gigabyte es muy difícil subirla el BUS de la placa, también tuve problemas cuando analicé las memorias Dominator GT, ya que fue prácticamente imposible subir la RAM de 1688Mhz.
¿Qué opináis? ¿Algún consejo? Es importante el tema de las controladoras de disco, sin saber el rendimiento, no se porqué me da que el de la Formula V es mejor que el de las otras dos. La otra cosa está en el mal soporte que recibí por parte de ASUS en su día. La diferencia entre todas las que he citado no pasa de 20€.
Gracias y perdón con el tocho!
Por fin he conseguido vender mi placa base, la Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P. Ciertamente estoy contento con ella, porque en todo este tiempo no me ha dado un solo problema, pero necesito tener SATA3 para poder probar las nuevas unidades SSD, y ya de paso tener soporte para ver si podemos analizar los Bulldozer cuando lleguen.
Pues bien, tengo varias candidatas para sustituirla:
- La primera es la Gigabyte GA-990FXA-UD5, la cual sería la sustituta natural de la mía. ( http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=3891#sp )
- Otra opción es la ASUS Sabertooth 990FX (http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM ... /#overview). Ésta me gusta porque parece que las ASUS soportan mejor las subidas del FSB que las Gigabyte, además la Gigabyte tiene algo que me ha tenido un poco descontento y son las pocas actualizaciones de BIOS que hay. (Por ejemplo para el analizar el Phenom II X6 tuve que meter una beta).
- Finalmente, la última opción es la ASUS CroshAir V Formula, la cual es el tope de gama de ASUS y en teoría es mejor overclockera que la Sabertooth. (http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM ... /#overview)
Cada una tiene una controladora de disco diferente, la Gigabyte tiene el Marvell 88SE9172 (de su versión anterior se hablaba fatal en todos los sitios), las Sabertooth tiene un JMicron® JMB362 y la Formula un ASMedia® ASM1061. Obviamente todos incluyen el SB 950 de AMD.
Por otro lado está la red, que la Gigabyte y la Sabertooth tienen un chip RTL8111E mientras que la Formula V tiene un Intel (Curioso, no?).
La lógica me dice que compre la Gigabyte, ya que la última vez me salió bastante buena y no he tenido problemas. Pero también es cierto, que los 4Ghz me cuesta mucho hacerlos con el Phenom II (tanto con el 965 como con el 1100T). A la Gigabyte es muy difícil subirla el BUS de la placa, también tuve problemas cuando analicé las memorias Dominator GT, ya que fue prácticamente imposible subir la RAM de 1688Mhz.
¿Qué opináis? ¿Algún consejo? Es importante el tema de las controladoras de disco, sin saber el rendimiento, no se porqué me da que el de la Formula V es mejor que el de las otras dos. La otra cosa está en el mal soporte que recibí por parte de ASUS en su día. La diferencia entre todas las que he citado no pasa de 20€.
Gracias y perdón con el tocho!
Re: Placa base AM3+
Consejos no puedo darte ya que yo no he probado ninguna de ellas, pero yo viendo la relfexión que has hecho, me quedaría con la ASUS Sabertooth 990FX. ¿A cuánto salen de precio aprox.?
[equipo]Sobremesa jugón|Intel Core 2 Q8200 @2.8|Asus Maximus Formula|2x2gb Samsung Drr2 667@800|AMD 6870 xfx OC|||Thermaltake isgc 300||Nox coolbay W|Creative soundblaster|Windows 7 Ultimate|||Logitech g400||[/equipo]
Re: Placa base AM3+
Los precios aproximados son:
- Sabertooth unos 194€
- Formula V unos 205
- Gigabyte unos 188€
Según las especificaciones, la Sabertooth soporta memoria hasta 1866, la Formula V hasta 2133Mhz (una demostración de que posiblemente sea mejor overclockera si se trata de subir mediante el BUS), la Gigabyte la RAM hasta 2000Mhz según las especificaciones. Aunque de estas cifras me fío más bien poco.
- Sabertooth unos 194€
- Formula V unos 205
- Gigabyte unos 188€
Según las especificaciones, la Sabertooth soporta memoria hasta 1866, la Formula V hasta 2133Mhz (una demostración de que posiblemente sea mejor overclockera si se trata de subir mediante el BUS), la Gigabyte la RAM hasta 2000Mhz según las especificaciones. Aunque de estas cifras me fío más bien poco.
Re: Placa base AM3+
Yo tampoco he probado ninguna, pero si admite la Formula mas velocidad de Ram sera por que sube bien la bicha, no? ademas hablando de esas cantidades, 9€ no es nada... yo me quedaria con la Formula V.
Saludos!!
Saludos!!
[equipo]Mi Sobremesa|Intel i72600k 3,4Ghz @ 4,0Ghz|Gigabyte Z68X-UD4-B3|G.Skill Ripjaws X 1600 2x4Gb|SLI Zotac GTX560Ti 2Gb|Mushkin Chronos Dx 240gb|Samsung DVD-RW|Noctua NH-D14|Nox Sonar 780w|Cooler Master HAF-X|Logitech Z 5500-D|Windows 7 64Bits Ultimate|Benq G2420HDBL y Samsung 37LC630|Logitech G15|Sharkoon Fireglider|Raid0 Seagate Barracuda 500Gb|[/equipo]
Re: Placa base AM3+
Sabiendo eso me quedaría sin duda con la Formula V, yo pensaba que estaría unos 40-50 euros más cara que la SabertoothGhost escribió:Los precios aproximados son:
- Sabertooth unos 194€
- Formula V unos 205
- Gigabyte unos 188€
Según las especificaciones, la Sabertooth soporta memoria hasta 1866, la Formula V hasta 2133Mhz (una demostración de que posiblemente sea mejor overclockera si se trata de subir mediante el BUS), la Gigabyte la RAM hasta 2000Mhz según las especificaciones. Aunque de estas cifras me fío más bien poco.
[equipo]Sobremesa jugón|Intel Core 2 Q8200 @2.8|Asus Maximus Formula|2x2gb Samsung Drr2 667@800|AMD 6870 xfx OC|||Thermaltake isgc 300||Nox coolbay W|Creative soundblaster|Windows 7 Ultimate|||Logitech g400||[/equipo]
Re: Placa base AM3+
Según estoy leyendo por ahí las Formula V están un poco verdes todavía. ( http://hardforum.com/showthread.php?t=1616542 ).
Las Gigabyte tienen algún que otro problema con los voltajes http://forum.giga-byte.co.uk/index.php/ ... 939.0.html
Y de la Sabertooth no he leido nada malo, y sí una buena review en HardwareCanucks, consiguen subir el bus hasta los 335Mhz lo cual no es moco de pavo (la mía difícilmente sube de los 211Mhz ...). Creo que salvo que lea algo contrario en las próximas horas será la elegida. También los 5 años de garantía me dan cierta confianza.
Las Gigabyte tienen algún que otro problema con los voltajes http://forum.giga-byte.co.uk/index.php/ ... 939.0.html
Y de la Sabertooth no he leido nada malo, y sí una buena review en HardwareCanucks, consiguen subir el bus hasta los 335Mhz lo cual no es moco de pavo (la mía difícilmente sube de los 211Mhz ...). Creo que salvo que lea algo contrario en las próximas horas será la elegida. También los 5 años de garantía me dan cierta confianza.
Re: Placa base AM3+
Yo pienso lo mismo que tú, mi elegida sería la Sabertoth..., mi placa actual es una Gigabyte y he pasado por la 790 y por la 890 he montado 955, 965 y ahora tengo un 1100 y van bien..., pero creo que los productos ASUS, me han ido un pelo más redondos..., supongo que por costumbre..., el servicio técnico no lo he probado jamás...., supongo que como la mayoría serán displacientes...,
En cuanto a la diferencia de la Formula V y la Sabertoth, pienso que la primera, aunque tiene un aspecto inmejorable está sobresaturada de pequeñas cosas con lo que a veces genera problemas de afinamiento..., y personalmente no me ha gustado nunca la sobresaturación..., la mayoría de las veces únicamente sirve para decidir una compra mas que para que sean necesarias las chorraditas que llevan...
Vi la review de HCanucks y a parte de como la dejan hay que reconocer que promete ser un producto muy redondo...
Es mas, probablemente, y dependiendo de como rindan los Bulldozer, será mi próxima placa.
Esta es solo mi opinión.
Un saludo
En cuanto a la diferencia de la Formula V y la Sabertoth, pienso que la primera, aunque tiene un aspecto inmejorable está sobresaturada de pequeñas cosas con lo que a veces genera problemas de afinamiento..., y personalmente no me ha gustado nunca la sobresaturación..., la mayoría de las veces únicamente sirve para decidir una compra mas que para que sean necesarias las chorraditas que llevan...
Vi la review de HCanucks y a parte de como la dejan hay que reconocer que promete ser un producto muy redondo...
Es mas, probablemente, y dependiendo de como rindan los Bulldozer, será mi próxima placa.
Esta es solo mi opinión.
Un saludo
![Imagen](http://img177.imageshack.us/img177/3687/panora17oy82tb8.jpg)
Re: Placa base AM3+
Coincido totalmente, mi recomendación sería la Gigabyte de cabeza, parece que les han salido bastante bien las basadas en chipset 990x, 4 pcie usables frente a los 3 de la fórmula V, y una robusted y elección de componentes que ya querría esta última (excepto la tarjeta de sonido y la controladora de raid, eso es domino de las asus tope de gama xD)... peeeeero hace poco leí de los problemas de vdrop tremendos que tienen, como bien comentas, y no se hasta que punto confiar en que lo arreglen en actualizaciones sucesivas de BIOS es ser demasiado optimista, mas cuando, como bien has dicho, gigabyte en general saca las bios bien afinadas, pero tarda mucho, las saca con cuentagotas, y muchas veces la bios "buena" es una beta (como en el caso de mi placa, tengo la F5b que es una beta desde hace tiempo, y va perfecta, pero vamos a estas alturas ya te puedo garantizar que esta placa terminará sus días con esa bios, lo cual no me gusta nada)Ghost escribió:Según estoy leyendo por ahí las Formula V están un poco verdes todavía. ( http://hardforum.com/showthread.php?t=1616542 ).
Las Gigabyte tienen algún que otro problema con los voltajes http://forum.giga-byte.co.uk/index.php/ ... 939.0.html
Y de la Sabertooth no he leido nada malo, y sí una buena review en HardwareCanucks, consiguen subir el bus hasta los 335Mhz lo cual no es moco de pavo (la mía difícilmente sube de los 211Mhz ...). Creo que salvo que lea algo contrario en las próximas horas será la elegida. También los 5 años de garantía me dan cierta confianza.
Aparte que tampoco pueden tocar mucho sin hacer cambios de diseño, si acaso implementar un LLC un poco más agresivo... vamos, que no cuentes con una solución, al menos no en la primera revisión de la placa, ojalá me equivoque
Y la formula V sin duda es un pepino, probablemente con la que mejor overclock podrás conseguir, pero como dices todavía están muy verdes, en tema de bios, en optimización... y cuando la estética, el overclock extremo, y los "añadidos" no priman, me temo que la decisión obvia es la sabertooh: Más barata, dura como una roca, base cerámica, condensadores sólidos y de calidad militar, ruido eléctrico mínimo. Vamos, que tiene todo lo necesario para hacer un overclock bastante más ambicioso que lo que cualquier usuario pudiera hacer en 24/7, en general seguramente lo que te limite sea más el procesador, porque el bus lo podrás subir a las nubes (aunque hay que esperar a ver como tiran los bulldozer, que tal ecalan con bus, multi, si el dual channel les limita mucho frente a los sandy bridge E)
Y nada más, la review de HC creo que solo corrobora lo comentado
En resumen, yo también te quería soltar un tocho, pero viendo que ya tienes las cosas claras y que coincidimos en prácticamente todos los puntos, creo que nada más que añadir
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Marcho, me espera una larga noche de estudio xD
Saludos
Re: Placa base AM3+
Pues finalmente he pedido la Sabertooth, estuve apunto de elegir la Gigabyte, pero finalmente me echó para atrás el tema del vDrop tan bestial que parecen tener (aquí se detallan los problemas). Espero no haberme equivocado en la elección, ya os contaré qué tal va.
Gracias a todos por vuestra ayuda!!![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Gracias a todos por vuestra ayuda!!
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Re: Placa base AM3+
Cualquiera de las 3 es una bestia, asique ya nos contarás que tal ![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
[equipo]Sobremesa jugón|Intel Core 2 Q8200 @2.8|Asus Maximus Formula|2x2gb Samsung Drr2 667@800|AMD 6870 xfx OC|||Thermaltake isgc 300||Nox coolbay W|Creative soundblaster|Windows 7 Ultimate|||Logitech g400||[/equipo]