AMD Phenom X4 965 BE
Moderador: Noticieros
Reglas del Foro
Cualquier usuario registrado puede publicar una noticia en Mundobip, pero hay que seguir las siguientes normas:
- Tienes que redactar la noticia con tus propias palabras, no está permitido copiar el artículo íntegramente de ningún sitio. Esto se debe a que estaríamos generando contenido duplicado y de cara a los buscadores es perjudicial para el sitio.
- Si la noticia está extraída de otra página, hay que citarla.
- Cualquier noticia, podrá ser eliminada por el equipo de moderadores si la consideran inadecuada ( por ejemplo si es ofensiva contra algo o alguien. )
- Recuerda que una noticia es para informar, no para opinar. Para opinar, es mejor hacerlo en un mensaje posterior del mismo hilo.
Pero sobre todo, TE DAMOS LAS GRACIAS POR CONTRIBUIR!
Cualquier usuario registrado puede publicar una noticia en Mundobip, pero hay que seguir las siguientes normas:
- Tienes que redactar la noticia con tus propias palabras, no está permitido copiar el artículo íntegramente de ningún sitio. Esto se debe a que estaríamos generando contenido duplicado y de cara a los buscadores es perjudicial para el sitio.
- Si la noticia está extraída de otra página, hay que citarla.
- Cualquier noticia, podrá ser eliminada por el equipo de moderadores si la consideran inadecuada ( por ejemplo si es ofensiva contra algo o alguien. )
- Recuerda que una noticia es para informar, no para opinar. Para opinar, es mejor hacerlo en un mensaje posterior del mismo hilo.
Pero sobre todo, TE DAMOS LAS GRACIAS POR CONTRIBUIR!
- jesusron13
- Mensajes: 1128
- Registrado: 02 Feb 2007 17:36
- Ubicación: Zafra
AMD Phenom X4 965 BE
Antes de nada, decir que yo no soy proamd ni prointel ni nada de eso y que, esta noticia es informativa nada más.
Por qué digo todo eso??? En madboxpc han analizado el "nuevo" (es lo mismo que un 955 con un poco de oc, 200mhz o sea que... bueno y con soporte para mems DDR3 HF)Phenom y la verdad es que la diferencia con los i7 no es tan grande ni mucho menos, pero bueno... el que quiera se lo cree y el que no... más que nada porque no se entiende muy bien este recorte en algunos benchs cuando con el 955 había más diferencia... y sin embargo en otras es totalmente ilógico que el 955 de la comparativa rinda más que el 965
Otra cosilla, en relación calidad/precio pues el 955 merecerá más la pena (respecto al 965) porque ya sabéis que haciendo algo de oc...
Curiosidades, un procesador de 3.5 Ghz no puede con uno de 2.6 Ghz... alguien se acuerda de algunos años cuando era al revés??? Y AMD denominaba a sus procesadores no por los mhz sino por el rendimiento que tenían??? Ahora cómo los deberían llamar??? Phenom 2.3??? Si es que no se puede alardear porque al final todo te vuelve a ti.
Noticia completa: http://www.madboxpc.com/review-amd-phen ... k-edition/
Por qué digo todo eso??? En madboxpc han analizado el "nuevo" (es lo mismo que un 955 con un poco de oc, 200mhz o sea que... bueno y con soporte para mems DDR3 HF)Phenom y la verdad es que la diferencia con los i7 no es tan grande ni mucho menos, pero bueno... el que quiera se lo cree y el que no... más que nada porque no se entiende muy bien este recorte en algunos benchs cuando con el 955 había más diferencia... y sin embargo en otras es totalmente ilógico que el 955 de la comparativa rinda más que el 965
Otra cosilla, en relación calidad/precio pues el 955 merecerá más la pena (respecto al 965) porque ya sabéis que haciendo algo de oc...
Curiosidades, un procesador de 3.5 Ghz no puede con uno de 2.6 Ghz... alguien se acuerda de algunos años cuando era al revés??? Y AMD denominaba a sus procesadores no por los mhz sino por el rendimiento que tenían??? Ahora cómo los deberían llamar??? Phenom 2.3??? Si es que no se puede alardear porque al final todo te vuelve a ti.
Noticia completa: http://www.madboxpc.com/review-amd-phen ... k-edition/
Asrock Dual Sata2 939 / AMD X2 3800+ / 2*1 GB GSKill 400mhz 2-3-2-5 / nVIDIA 7900 GTO 512mb /
XFI Fatal1ty / Enermax Noisetaker 600w / Logitech Z5500 / CM Stacker / Canon MP610
XFI Fatal1ty / Enermax Noisetaker 600w / Logitech Z5500 / CM Stacker / Canon MP610
Re: AMD Phenom X4 965 BE
Bueno solo añadir... competencia competencia!!!, que eso es de lo poco que nos beneficia a los usuarios hoy en dia... como dices curioso que ahora son los intel los que sacan mas rendimiento por mhz... quien lo diría xD
Re: AMD Phenom X4 965 BE
Por lo que he visto simplemente es una apretura de tuercas sobre el 955, ya que overclocking hace exactamente el mismo que el 955.
De momento, yo seguiría apostando por Core i7 esperando a ver lo que pueden ofrecer los Core i5.
De momento, yo seguiría apostando por Core i7 esperando a ver lo que pueden ofrecer los Core i5.
- jesusron13
- Mensajes: 1128
- Registrado: 02 Feb 2007 17:36
- Ubicación: Zafra
Re: AMD Phenom X4 965 BE
El problema es que para lo que una persona es buena relación calidad/precio para otra no lo es, no todo el mundo puede gastarse 250€ en un procesador; bajo mi punto de vista con los precios actuales me sigo quedando con los i7 con su triple channel y su socket 1366 mucho antes que con los i5. Pero lo cierto es que ahora mismo, los Phenom bajo mi punto de vista tienen mejor relación calidad/precio; no todos los usuarios buscan lo mismo.Ghost escribió:Por lo que he visto simplemente es una apretura de tuercas sobre el 955, ya que overclocking hace exactamente el mismo que el 955.
De momento, yo seguiría apostando por Core i7 esperando a ver lo que pueden ofrecer los Core i5.
Asrock Dual Sata2 939 / AMD X2 3800+ / 2*1 GB GSKill 400mhz 2-3-2-5 / nVIDIA 7900 GTO 512mb /
XFI Fatal1ty / Enermax Noisetaker 600w / Logitech Z5500 / CM Stacker / Canon MP610
XFI Fatal1ty / Enermax Noisetaker 600w / Logitech Z5500 / CM Stacker / Canon MP610
Re: AMD Phenom X4 965 BE
Eso está claro, cada usuario busca una cosa distinta, pero pienso que si alguien puede permitirse los 150€ más como mucho que puede costar la plataforma i7 apuesta más por el futuro y además tiene más potencia de base.
- jesusron13
- Mensajes: 1128
- Registrado: 02 Feb 2007 17:36
- Ubicación: Zafra
Re: AMD Phenom X4 965 BE
El problema con Intel no es sólo el precio de los procesadores sino que además las placas valen bastante.Ghost escribió:Eso está claro, cada usuario busca una cosa distinta, pero pienso que si alguien puede permitirse los 150€ más como mucho que puede costar la plataforma i7 apuesta más por el futuro y además tiene más potencia de base.
Por mi parte para un usuario de perfil bajo recomendaría AMD, medio i3 o i5 y alto pues ya nos vamos a los i7 e i9.
Asrock Dual Sata2 939 / AMD X2 3800+ / 2*1 GB GSKill 400mhz 2-3-2-5 / nVIDIA 7900 GTO 512mb /
XFI Fatal1ty / Enermax Noisetaker 600w / Logitech Z5500 / CM Stacker / Canon MP610
XFI Fatal1ty / Enermax Noisetaker 600w / Logitech Z5500 / CM Stacker / Canon MP610
Re: AMD Phenom X4 965 BE
Justo hoy he tenido que elegir un ordenador para un programador de mi empresa, salía con Core i7 920 exactamente 62€ más caro que un Phenom II X4 955. ¿Realmente no merece la pena por 62€ apostar por una plataforma más potente, moderna y más futuro?. Creo que por esta diferencia de precio sí que lo merece. (Estoy hablando de precios sin IVA y en mayorista, supongo que en tiendas serán los 90-95€)
- jesusron13
- Mensajes: 1128
- Registrado: 02 Feb 2007 17:36
- Ubicación: Zafra
Re: AMD Phenom X4 965 BE
Sin duda alguna pero es cierto que con la placa o con el TDP la cosa sala más cara, pero mi respuesta a tu pregunta en mi caso sería sí de calle, para otras personas no se.Ghost escribió:salía con Core i7 920 exactamente 62€ más caro que un Phenom II X4 955. ¿Realmente no merece la pena por 62€ apostar por una plataforma más potente, moderna y más futuro?
Asrock Dual Sata2 939 / AMD X2 3800+ / 2*1 GB GSKill 400mhz 2-3-2-5 / nVIDIA 7900 GTO 512mb /
XFI Fatal1ty / Enermax Noisetaker 600w / Logitech Z5500 / CM Stacker / Canon MP610
XFI Fatal1ty / Enermax Noisetaker 600w / Logitech Z5500 / CM Stacker / Canon MP610