Los discos SSD duplican el mínimo de fps en Crysis

[Ghost]

He estado investigando, y tras ver algunas reviews tengo que dejaros una imagen más que significativa:

Si, tras usar procesadores a velocidades de vértigo, gráficas que podrían renderizar un dinosaurio en 1 segundo, gigas y gigas de RAM, y todo lo que os podéis imaginar, resulta que para subir el mínimo de FPS en Crysis hay que tener un disco SSD.

Parece que el proceso de carga de texturas es lo que hace que bajen los FPS hasta mínimos increibles, pero, porqué no lo cargan en RAM cuando hay equipos que pueden cargar medio juego en RAM directamente ??

Los tiempos de carga también ofrecen diferencias muy significativas:

De todas formas, mirando las opciones de configuración de Crysis a nivel de autoexec.cfg existen algunos comandos, para cargar todas las texturas en RAM, usando:

Código: Seleccionar todo

r_TexturesStreaming = 0

Esto hará que cargue todas las texturas del nivel en RAM, con lo que la carga del juego será más lenta, pero luego no estaremos con el coñazo ese que pasa muchas veces, que se pasa la vida leyendo del disco (y si encima es malo como el mío pues peor). Nose exactamente cuanta RAM consume, los que tengais menos de 2Gb de RAM probarlo, pero puede que no funcione o cause problemas, o lo mismo funciona de maravilla.

[Igb]

Mmmm cuando mis gráficas dejen su (ya habitual) negativa a estar juntas probaré (espero acordarme), a ver como chuta con 4gb y en vista... en teoria tengo un disco duro pepino (un raptor famoso de esos), pero entre los tres sistemas operativos, la memoria virtual, y la madre que los trajo a todos... al final tengo que instalar los juegos en el secundario si o si xDDD

Saludos

[Zoltelder]

los HDD son un gran cuello de botella y como se ha comentado ya muchas veces, los que menos han evolucionado. Los HDD mecánicos actuales son iguales que los de hace años.
Los SSD prometen, pero logicamente están a precios prohibitivos.


En cuanto a lo del Crysis, lo probaré, pero el archivo autoexec.cfg donde está?? Está oculto o algo?
Es que lo estuve buscando esta mañana para cargar el mapa Fear, pero no di con el. Creo que active la consola en otro archivo (que por otro lado no se si la active o ya la tenia activada, no recuerdo). Desde la consola no pude cargar el mapa, no me reconocia el comando, asi que me acabe bajando el programa CryTools y lo cargué desde alli.

Por cierto, el mapa es un poco feo no? Tiene esas cosas verdes raras. He jugado muy poco, mañana seguiré. ¿Algun otro mapa curioso que hayas probado que merezca la pena?

[alarido]

Lo que dice Ghost si tienes RAM suficiente mejor poner que se carguen en RAM las texturas aunque tarde más que luego rendira al maximo seguro, con el SSD habra mejora pero no tanto como de esa manera.

[Ghost]

Ayer lo estuve probando con el Warhead, y la verdad es que se nota mucho, se nota que mi disco es una mierda. Pero tampoco es la panacea, va bien, hasta que el señor Crysis le dan esas movidas que le pasan a veces que parece como si las tarjetas o el micro se cansaran, y empieza a ir a 20fps. De todas formas esto me pasó con el final de un mapa singleplayer no con los mapas originales, y estos mapas a veces, tienen bugs que provocan estas cosas.

[SoTA]

Además, los discos con los que comparan las SSD en esa comparativa son de lo mejor.