Esta semana ha salido a la luz que la SGAE ha demandado a público por valor de 30.000€ acusándole de promover una campaña en su contra con informacion inveraz, sesgada e insidiosa.
Pues bién como todos sabemos Público no es el pobre hombre de la frikipedia al que denunciaron y medio arruinaron, es un medio de comunicación fuerte (creo que pertenece a la Sexta), con abogados y medios para atacar fuerte a la SGAE. (ultimamente se buscan enemigos jodidos, el otro día atacaron a las operadoras de telecomunicaciones, que tampoco tienen ni pasta ni abogados xD ).
Así que ni corto ni perezoso, el diário ayer publicó un artículo en el que dice que la SGAE tiene 180 millones de euros sin repartir, provenientes de recaudaciones que hacen de artistas no afiliados, de obras copyleft y recaudaciones incorrectas.
Podéis leer el artículo completo: http://www.publico.es/dinero/078452/sga ... s/repartir
La SGAE demanda a Público y Público se revuelve
Moderador: Noticieros
Reglas del Foro
Cualquier usuario registrado puede publicar una noticia en Mundobip, pero hay que seguir las siguientes normas:
- Tienes que redactar la noticia con tus propias palabras, no está permitido copiar el artículo íntegramente de ningún sitio. Esto se debe a que estaríamos generando contenido duplicado y de cara a los buscadores es perjudicial para el sitio.
- Si la noticia está extraída de otra página, hay que citarla.
- Cualquier noticia, podrá ser eliminada por el equipo de moderadores si la consideran inadecuada ( por ejemplo si es ofensiva contra algo o alguien. )
- Recuerda que una noticia es para informar, no para opinar. Para opinar, es mejor hacerlo en un mensaje posterior del mismo hilo.
Pero sobre todo, TE DAMOS LAS GRACIAS POR CONTRIBUIR!
Cualquier usuario registrado puede publicar una noticia en Mundobip, pero hay que seguir las siguientes normas:
- Tienes que redactar la noticia con tus propias palabras, no está permitido copiar el artículo íntegramente de ningún sitio. Esto se debe a que estaríamos generando contenido duplicado y de cara a los buscadores es perjudicial para el sitio.
- Si la noticia está extraída de otra página, hay que citarla.
- Cualquier noticia, podrá ser eliminada por el equipo de moderadores si la consideran inadecuada ( por ejemplo si es ofensiva contra algo o alguien. )
- Recuerda que una noticia es para informar, no para opinar. Para opinar, es mejor hacerlo en un mensaje posterior del mismo hilo.
Pero sobre todo, TE DAMOS LAS GRACIAS POR CONTRIBUIR!
Re: La SGAE demanda a Público y Público se revuelve
Esto seguramente sea cierto, pero en este caso he de defender a la SGAE lo siento
Lo malo hubiese sido que esos 180 millones se los hubiesen gastado. Muchos artista no conocidos o colaboradores no se registran y ese dinero se queda ai hasta que lo soliciten los artistas, y supongo que si no es solicitado en un tiempo o algo asi se lo quedarán ellos o el estado o no lo se...
Mi hermana por ejemplo, es violinista y ha participado en discos de artistas famosos, por ello un pequeño porcentaje de derechos de autor le pertenecen y todavía no se ha registrado como artista por lo que no ha cobrado...

Mi hermana por ejemplo, es violinista y ha participado en discos de artistas famosos, por ello un pequeño porcentaje de derechos de autor le pertenecen y todavía no se ha registrado como artista por lo que no ha cobrado...
Re: La SGAE demanda a Público y Público se revuelve
Tu estás seguro de que si se registra lo cobrará? Además creo que la SGAE cobra por todo, estén registrados o no estén registrados voluntariamente.
Re: La SGAE demanda a Público y Público se revuelve
Se estan equivocando atacando a todo el mundo, a los ciudadanos y a las empresas, cada vez se atreven con las más grandes, no se dan cuenta que incluso aunque hicieran las cosas bien su modelo de negocia se muere y es algo que no puede remediarse, o se dan cuenta y quieren sacar toda la tajada posible mientras puedan.
Re: La SGAE demanda a Público y Público se revuelve
pero si por ejemplo tu hermana no se registra, pues no tienen por que quedarse ellos con ningun dinero, ni tampoco con obras copyleft. es que no se como ni por que las cobran.
es que es una mafia en toda regla, pero lo que es peor, con el amparo legal.
y al respecto de esos balances publicos, me juego el cuello a que tienen la mismita transparencia que el caso afinsa
es que es una mafia en toda regla, pero lo que es peor, con el amparo legal.
y al respecto de esos balances publicos, me juego el cuello a que tienen la mismita transparencia que el caso afinsa