Reglas del Foro
Cualquier usuario registrado puede publicar una noticia en Mundobip, pero hay que seguir las siguientes normas:
- Tienes que redactar la noticia con tus propias palabras, no está permitido copiar el artículo íntegramente de ningún sitio. Esto se debe a que estaríamos generando contenido duplicado y de cara a los buscadores es perjudicial para el sitio.
- Si la noticia está extraída de otra página, hay que citarla.
- Cualquier noticia, podrá ser eliminada por el equipo de moderadores si la consideran inadecuada ( por ejemplo si es ofensiva contra algo o alguien. )
- Recuerda que una noticia es para informar, no para opinar. Para opinar, es mejor hacerlo en un mensaje posterior del mismo hilo.
Pero sobre todo, TE DAMOS LAS GRACIAS POR CONTRIBUIR!
Han salido unas pruebas de overclock con uno de los próximos procesadores de AMD, en concreto el Phenom 2 X4 955 que de serie funciona a 3.2Ghz. La fecha de lanzamiento no se sabe, quizás algo después de los modelos 925, 945 que se esperan para Abril o Marzo.
El procesador ha alcanzado los 4Ghz con refrigeración por aire y con el disipador de stock (el cual en estos Phenom 2 parece bastante bueno), subiendo el voltaje de 1,25V a 1,45V y el HT a 250 MHz.
La pregunta es, qué tal rendirán esos 4Ghz? Serán como 4Ghz de un Q9550, mejor, peor? Si rinde igual tiene buena pinta, porque tocando un poco más seguro que se obtienen más Mhz sin problemas, y encima a precios más reducidos, si rinde mejor será la leche, si rinde peor ... será humo.
Hombre desde los Athlon 64 la cosa mejoro muchisimo y se llego a invertir siendo los intel unas estufas en comparación, ahora estan todas las marcas muy concienciadas de bajar el consumo, las temperaturas, etc.
Un Phenom 2 X4 940 está un poco más bajo que el Q9550 a velocidades de stock. Del X4 955 no se sabe nada logicamente porque no ha salido aún, pero este además es AM3 y el otro AM2.
Ambos, tanto un Q9550 como el 940 a 4Ghz es ya complicado verlos. El 940 se suele ver sobre los 3.8Ghz y el Q9550 mas o menos igual, incluso algo menos. Si se quiere algo más se necesita, por lo general, una RL.
Por cierto, hace poco empezó un usuario de n3d empezó una comparativa del X4 940 con el Q9650, ambos a 3Ghz. Una batería de pruebas en cuanto a codificación de audio y video, renders y edición de videos.
De momento, en el computo global de las pruebas realizadas se ve que el Q9650 es un 4.16% mejor.
Os aconsejo verlo http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=278294 . Se ve bastante claro a modo de tablas