¿ No sabes que gráfica comprar ?, ¿ problemas con la aceleradora ? ¿ ATI o NVIDIA ? Para todo esto y más este es tu foro.
JM~
Mensajes: 234 Registrado: 25 Oct 2007 11:19
Contactar:
Mensaje
por JM~ » 05 Dic 2009 11:36
Hola de nuevo.
Aqui dejo mi puntuación. Me dais una buena paliza, pero bueno.
A lo mejor algun dia monto un crossfire cuando bajen las hd4870.
El Gpu-z lo añadi despues.
[equipo]PC1|Intel Core 2 Quad 9550 3,4Ghz|ASUS P5Q PRO|4 Gb G.Skill Extreme PC2-8800 1100Mhz|Gainward HD 4870 Golden Sample 1GB GDDR5|500Gb Seagate Barracuda|Asus DRW-24B3ST|Asus Triton 81|NOX Pulsar 750W|NOX Moonlight SE||XP, W7, OpenSuse 12.1|Samsung P2370HD|||2 x 500Gb Seagate Barracuda. 1TB WD Caviar Black. 2TB WD Caviar Green|[/equipo]
Ghost
Site Admin
Mensajes: 6344 Registrado: 16 Ene 2007 23:18
Ubicación: Planeta Tierra
Contactar:
Mensaje
por Ghost » 05 Dic 2009 13:27
JM~ , esa HD4870 se defiende como gato panzarriba
, es un muy buen resultado para ser el Vantage y no tener PhysX.
AlvaroAMct
Mensajes: 491 Registrado: 13 Nov 2009 15:34
Mensaje
por AlvaroAMct » 11 Dic 2009 18:05
Al pasarlo de nuevo me han bajado un poco el rendimiento pero weno.. lo posteo de momento.
PD: al tener la version de prueba solo me permite ver los resultados online
Ghost
Site Admin
Mensajes: 6344 Registrado: 16 Ene 2007 23:18
Ubicación: Planeta Tierra
Contactar:
Mensaje
por Ghost » 11 Dic 2009 18:12
De todas formas, como te dije antes, es un excelente resultado, enhora buena, debe ir como un tiro
.
Zoltelder
Mensajes: 4727 Registrado: 02 Feb 2007 19:59
Ubicación: Badajoz
Mensaje
por Zoltelder » 11 Dic 2009 18:20
actualizado primer post con el resultado
AlvaroAMct
Mensajes: 491 Registrado: 13 Nov 2009 15:34
Mensaje
por AlvaroAMct » 11 Dic 2009 18:33
jajaj voy segundo en el ranking y porque no hay mas... jajajaja
¿qué diferencia hay entre "con fisicas" y "sin fisicas"?
1 saludo
Zoltelder
Mensajes: 4727 Registrado: 02 Feb 2007 19:59
Ubicación: Badajoz
Mensaje
por Zoltelder » 11 Dic 2009 18:54
Las puntuaciones oficiales no se hacen con físicas, porque alteran demasiado la puntuación de CPU. De hecho puedes ver las puntuaciones de CPU de las otras capturas sin físicas.
Además de que con físicas activadas, sólo pueden las Nvidia, por tanto sería más una comparación para Nvidias con físicas, pero no una comparación global de gráficas porque las ATI no puede activarlo
rokos
Mensajes: 1419 Registrado: 27 Nov 2009 13:41
Mensaje
por rokos » 11 Dic 2009 21:30
Bueno ahi van mis resultados con fisicas... mas tarde los pondre sin ellas y a probar a subir la grafica...
[equipo]Mi Sobremesa|Intel i72600k 3,4Ghz @ 4,0Ghz|Gigabyte Z68X-UD4-B3|G.Skill Ripjaws X 1600 2x4Gb|SLI Zotac GTX560Ti 2Gb|Mushkin Chronos Dx 240gb|Samsung DVD-RW|Noctua NH-D14|Nox Sonar 780w|Cooler Master HAF-X|Logitech Z 5500-D|Windows 7 64Bits Ultimate|Benq G2420HDBL y Samsung 37LC630|Logitech G15|Sharkoon Fireglider|Raid0 Seagate Barracuda 500Gb|[/equipo]
Zoltelder
Mensajes: 4727 Registrado: 02 Feb 2007 19:59
Ubicación: Badajoz
Mensaje
por Zoltelder » 12 Dic 2009 05:47
pon las capturas del GPU-Z y CPU-Z, para que veamos los MHz de ambos