Primeros detalles Fermi-G100

[Guspis]

Bueno ya se saben mas detalles sobre los Fermi G100..., aunque como siempre en las previews, suelen ser muy optimistas y es preferible ceñirse a las pruebas reales, pienso que son muy positivas y que si han tardado es probablemente por la necesidad de superar a Cypress / HD5800 de ATI....

Tampoco detallan precios..., pero estoy seguro que todo ello nos beneficiará, y habrá que ver la respuesta de ATI, que seguro la tiene....

Aquí tenéis algunos enlaces, todos muy técnicos...., pero que que son bastante esclarecedores en cuanto a arquitectura y "posible" rendimiento...

HardOCP:
http://www.hardocp.com/article/2010/01/ ... s_opinions

Benchmark Reviews:
http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... &Itemid=23

Anandtech:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3721

El amigo Tom's:
http://www.tomshardware.co.uk/gf100-fer ... 31790.html

B3D:
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1778

Guru3D:
http://www.guru3d.com/article/nvidia-gf ... y-preview/

Ahora a ver que os parece.

Un saludo

[Ghost]

Si es verdad todo lo que ponen me parece un gran salto respecto a sus propias gráficas y las de la competencia.

Es más, si los datos de rendimiento que ponen son ciertos, o ATI tiene un as guardado en la manga, o le costará mucho trabajo dar una respuesta con las HD58XX. Aunque también es cierto que creo que ATI tiene un gran margen de mejora en los drivers.

Pero de todas formas, estos datos de rendimiento hay que cogerlos con pinzas, ya que personalmente no me los creo. Es posible que las GF100 tengan más rendimiento, pero me parece excesivo, por lo que hasta que no se vean pruebas reales estos datos no serán creibles.

[Guspis]

Efectivamente..., tienes toda la razón..., de momento con pinza y a esperar las pruebas reales, de momento lo que hay es interesado y partidario..., aunque promete.

No creo que esté muy lejos de Ati en rendimiento (por arriba o por debajo), lo que debemos augurar es una reconsideración tarifaria.., que de momento no es justa para los consumidores...

También abrá que ver el precio final. ¿De que me sirve que sea el doble de rápida, si su coste es el triple?

En fin en breve tendremos respuesta..., pero promete.

Es solo una opinión.

Un saludo

[Ghost]

Lo mejor sería que comenzara una guerra de precios, ya que de potencia creo que andaremos sobrados con ambas.

[Zoltelder]

hasta que no salga de manera oficial, con análisis verdaderos (sin especulaciones) no me creeré nada. No será la primera vez que una gráfica impresiona por especificaciones y luego resulta ser una castaña.

Además, sería un fracaso que saliendo 6 meses más tarde, luego no rindiesen lo que deben y si este no es el caso, habrá que ver el precio como habeis comentado

[Guspis]

hasta que no salga de manera oficial, con análisis verdaderos (sin especulaciones) no me creeré nada. No será la primera vez que una gráfica impresiona por especificaciones y luego resulta ser una castaña.

Además, sería un fracaso que saliendo 6 meses más tarde, luego no rindiesen lo que deben y si este no es el caso, habrá que ver el precio como habeis comentado

Pues por ese fracaso Nvidia ya pasó con sus FX, se prometían el oro y el moro y luego fueron un fracaso..., no obstante les sirvió para mejorar...., ya veremos.

Repito: las previews son partidistas....

Es solo una opinión.

Un saludo

[Ghost]

Si las previews siempre tienen unos puntos a favor, pero estos creo que se han pasado tres pueblos, en algunos puntos ponen que es hasta 3 veces más potente que la HD 5870 ... cosa que no me creo ni harto vino.

[Guspis]

Y hasta 4!

Pero no hay que hacer caso...., ya veremos.

He visto algunos vídeos que mueven programas de tesselación y son realmente impresionantes y los mueve con mucha soltura..., pero probablemente habrán preparado drivers específicos para eso.....

Únicamente debemos esperar para hacer las pertinentes comparaciones y ver la diferencia en que mueve y si vale la pena por el precio que lo pongan..., aún así hoy por hoy llevan 3-4 meses de retraso con respecto ATI.

Es solo una opinión.

Un saludo

[Xtreme]

Como bien habeis dicho, habrá que esperar a reviews no oficiales

Yo creo (pura intuicion) que rondaran los 350 o 400 nada mas salir, quizas mas, pero espero que se abaraten las gtx 200 y asi me compro una

[Guspis]

Han aparecido algunas comparativas en las que corren Far Cry 2 y el Shooter Dark Void (que desconozco), aunque la G100 era un Sample y desconocían Timings...., y avisan que no pudieron utilizar el mismo equipo de pruebas para la HD5870, aunque lo acercaron a los mismos Ghz teóricos de la CPU y desconocían Timings de memoria, pero si utilizaban la misma cantidad de 6 Gigas..., en todo caso os pongo el enlace, para que lo comprobéis vosotros mismos.

Las pruebas con la GTX285 están realizadas en el mismo equipo que la G100 con lo que las diferencias con la ATI parecen cuadrar.





Otra característica importante es la cantidad de procesadores CUDA para Phisyx que parece que se podrá jugar cualquier juego sin la necesidad de tarjeta específica para Phisyx como ocurre en Batman...

También tendremos que esperar a las tarjetas finales, precios y a la respuesta de ATI.

De momento y aún con pinzas, pero Hardware Canucks merecen todos mis respetos.

Aquí os pongo el enlace:

http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... scope.html

Un saludo