Fiasco de la HD 2900XTX

[Zoltelder]

Si, HD 2900XTX, de nuevo han cambiado el nombre a la tarjeta de gama mas alta de esta nueva generacion de tarjetas graficas de ATI/AMD, pasando de las antiguas nomenclaturas X por la HD.

Pero el problema viene ahora, despues de que Dailytech.com ha publicado las pruebas de rendimiento, con unos datos como para quedarte con esta cara .
Con todo lo que se esperaba de estas graficas y sobre todo, despues de los varios meses de retraso con las 8800 de Nvidia, parece ser que la grafica de gama mas alta de ATI no le llega a la suela de los zapatos a la de gama mas alta de Nvidia, la 8800GTX, siendo su resultado algo superior a otra grafica de Nvidia de menor gama como es la 8800GTS.

Se ve encima que el rendimiento entre las 2900XT y las 2900XTX son muy parejos, no notandose apenas diferencia, cuando una es GDDR3 y la otra GDDR4, lo mismo que la 8800GTX que es de 768MB y GDDR3.

Estas son las graficas a comparar y las caracteristicas del ordenador con el que se hacen:

The test system specifications are as follows:
* AMD ATI Radeon HD 2900 XT (745 MHz core, 800 MHz GDDR3)
* AMD ATI Radeon HD 2900 XTX (750 MHz core, 1010 MHz GDDR4)
* AMD ATI Catalyst v8.361 (drivers slated for retail)
* NVIDIA GeForce 8800 GTX (650 MHz core, 1000 MHz GDDR3)
* ASUS P5N32-E SLI (nForce 680i)
* Intel Core 2 Extreme QX6800
* Corsair XMS2 PC2-8500 (800 MHz, 5-5-5-18, 1T)
* Acer X241W

Aquí los resultados:



Quizás haya que esperar a que salgan más test para evaluar más, pero pintar no pinta nada bien.


Para leer más: http://dailytech.com/ATI+Radeon+HD+2900 ... le7052.htm

[Akira]

noooo q paso con las ATIIIIII como puede ser q rindan tan mal???, una cosa, los driver q usaron con las ATI son los default???tengo entendido q son siempre malisimos..

Salu2

[Zoltelder]

Siempre puedes usar drivers que den mas rendimiento, pero las diferencias son muy grandes como para que con un simple driver ya sean igual o mejor que las gama alta de Nvidia.
Habra que esperar a que salgan mas test de rendimiento