Los AMD Bulldozer se retrasan... de nuevo. Octubre esta vez

[Igb]

Parece que, tras muchos darle vueltas, afinar el proceso, rumores de que no rendían como debían, rumores de que estaban en producción, que salían para el CES, que si el problema era de los chipsets... parece, y repito parece, que iban a salir el 19 de septiembre si o si, o al menos levantar el NDA.

Pues NO, señores, no, de nuevo se posponen hasta octubre, y de nuevo tenemos un reajuste en las frecuencias:

Está claro que AMD ha aprendido que el mayor negocio en los pc's de sobremesa para usuarios medios/exigentes son las máquinas para juegos, y como todo apuntaba, es complicado superar la genial arquitectura que tiene intel con los Sandy Bridge... ha aprendido que con frecuencias estratosféricas los juegos ganan más que con mucha potencia de procesado en paralelo... y vaya que si lo ha aprendido, en una generación en la que las frecuencias altas y los turbocores agresivos se llevan el "gato" de los benchmarks al agua, tenemos una auténtica bestia de 4 núcleos que tiene 4.20ghz de velocidad base... por supuesto, todo rumores, pero no me extrañaría que esto sea estrictamente necesario para ganar al i5 2500k en términos de rendimiento con precio contenido

Por lo demás, poco nuevo hay, supongo que pospondrán los komodo, porque vaya la Q1 de 2012 lo veo realmente jodido, y eso si es que los Zambezi están en la calle ya, porque al paso que van con mejoras y tal, lo mismo nos plantamos en navidades, personalmente, ya no me creo nada, ni octubre xD

Fuente: xbitlabs
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... ineup.html

[rokos]

Joer, a ver cuando ponen una fecha concreta YA! Otras dos semanas mas de espera para ver que tal se desenvuelven....

Lo de los 4,2 Ghz de serie la verdad que me parece una burrada. y la capacidad de OC no creo que sea muy buena ya que mas de 5.4ghz no creo que cojan facilmente, con sistemas de refrigeracion "normales". El FX 8120 tiene buena pinta ya que con el turboboost llega casi igual que su hermano mayor.

[Ghost]

Obviamente todo son rumores y no hay ninguna confirmación oficial.

Personalmente prefiero que saquen un procesador muy afinado antes que algo incompleto. Si sacan algo incompleto tendrán millones de usuarios descontentos, si se retrasan, pueden perder algunas ventas porque haya gente se canse de esperar. Si finalmente sacan un producto afinado que no rinda igual que los de Intel, siempre podrán ajustar el precio, ganar ventas y tener un margen de mejora para el futuro.

[Igb]

Joer, a ver cuando ponen una fecha concreta YA! Otras dos semanas mas de espera para ver que tal se desenvuelven....

Lo de los 4,2 Ghz de serie la verdad que me parece una burrada. y la capacidad de OC no creo que sea muy buena ya que mas de 5.4ghz no creo que cojan facilmente, con sistemas de refrigeracion "normales". El FX 8120 tiene buena pinta ya que con el turboboost llega casi igual que su hermano mayor.

Si fecha concreta había, si no me equivoco el 19 de septiembre era la fecha para levantar el NDA... pero para variar, de lo dicho nada xD

No se, todo sea que nos equivoquemos, pero yo también dudo muy mucho que overclockeen bien, estas cpus parecen apretadas al máximo... sino fíjate, el turbo core del 4170 son 100mhz... eso es que no han podido subir ni una gota más sin disparar el consumo.

Obviamente todo son rumores y no hay ninguna confirmación oficial.

Personalmente prefiero que saquen un procesador muy afinado antes que algo incompleto. Si sacan algo incompleto tendrán millones de usuarios descontentos, si se retrasan, pueden perder algunas ventas porque haya gente se canse de esperar. Si finalmente sacan un producto afinado que no rinda igual que los de Intel, siempre podrán ajustar el precio, ganar ventas y tener un margen de mejora para el futuro.

Yo también, está claro, pero el problema que yo veo es que están esperando mucho y afinando mucho para superar a los intel de gama alta... cosa que, salvo sorpresa mayúscula, veo imposible ahora mismo estando como están las tecnologías de ambas marcas, por mucho que aprieten frecuencias. Intel lleva un año sin competencia en el mercado de sobremesa y juegos, eso lo está pagando caro AMD, y más lo va a pagar con tantas ventas potenciales perdidas.
Aparte que, tal como está pintando, parece el duke nukem forever: Va a ser la rehostia, se retrasa, se retrasa, se retrasa de nuevo, al final una desarrolladora se atreve y lo saca... saca un producto mediocre que a pocos ha dejado satisfechos. Y la segunda generación de bulldozer, el socket FM2, todos los cambios que pueden aupar a AMD a un nivel similar de rendimiento por ciclo que su competidora, se posponen irremisiblemente

Saludos

[Guspis]

Pues como ya comenté en su día pienso que tienen problemas con el stepping B2, que es la serie que van a sacar..., cual no lo se, han salido bastantes bulos..., ¿será verdad? es probable, pero no creo que sean demasiado graves aunque si lo suficiente como para esperar a los B3 que parece que estarán bastante más afinados...

Se podría divagar mucho al respecto pero de entrada me uno a la insatisfacción de tener que esperar y deseo que los posibles problemas queden solucionados y que los Bulldozer sean realmente lo que se espera de ellos: una competencia real a los Intel...

Como dicen los franceses..."on vera..." (ya veremos...)

Un saludo

[rokos]

He estado estado leyendo, en varias paginas de internet que la fecha de lanzamiento parece ser que es el 12 de Octubre. Vosotros teneis noticias al respecto?

Estas son algunas: http://www.techpowerup.com/forums/showt ... p?t=152390
http://www.utopiagamer.com/2011/09/amd- ... venta.html

Saludos!!

[Igb]

He estado estado leyendo, en varias paginas de internet que la fecha de lanzamiento parece ser que es el 12 de Octubre. Vosotros teneis noticias al respecto?

Estas son algunas: http://www.techpowerup.com/forums/showt ... p?t=152390
http://www.utopiagamer.com/2011/09/amd- ... venta.html

Saludos!!

Supongo que ya por fin es la buena, pero vamos que el 19 de septiembre también parecía ser la definitiva, así que no me creo nada xD

Espero que, como dicen, el precio no refleje el rendimiento

Saludos

[Igb]

Bueno, parece que se confirman nuestras peores sospechas, el tope de gama hasta primeros de año, el FX8150 decepciona, y mucho, quedando por debajo incluso del Thuban 1100T en aplicaciones de un solo hilo (SuperPi y Cinebench de 1 thread, en general buen representante del rendimiento en juegos, que suelen aprovechar más frecuencias altas y turbo cores agresivos)

En techpowerUp se hacen eco de esto: http://www.techpowerup.com/153452/Revie ... lming.html y parecen coincidir bastante conmigo, si acaso apuntan que en precio/rendimiento no dejan de ser una opción válida, situándose un escalón por encima del 2500k por solo 25$ más.

Intel dijo estar preparada para bajar el precio del 2600k si los Bulldozer le hacían sombra, bueno, creo que si realmente pensaban hacerlo, este es justo el momento

Unas pocas reviews prestigiosas para ilustrarnos, tres de las que más objetivas suelen ser:
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-81 ... or-review/
http://www.tomshardware.com/reviews/fx- ... ,3043.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... -8150.html

Como colofón, el rendimiento en juegos, al menos en la mayoría que no suelen aprovechar bien los 8 núcleos (virtuales por cierto, hay 8 ALUs, no 8 cores completos), bastante deficiente, hoy en día dar el rendimiento de un ph2 x4 980 no es admisible... ¿donde está la nueva arquitectura? ¿los cambios? ¿ese turbocore tan agresivo que presumía unas mejoras muy altas aunque solo fuera por frecuencias mayores?

Algo que debería hacer a AMD replantearse un par de cosas, sabiendo que ahora mismo, competir, solo competir con la gran intel, no es tarea fácil:

I gave the -2500K a Tom’s Hardware Recommended Buy award back in January, and I stick by that recommendation almost a year later.

Benchmark del FarCry 2, un juego limitado hoy en día por CPU, y con un aprovechamiento de varios threads bastante ineficiente (como el 70% de los juegos)

Saludos