Crysis 3
Crysis 3
Buenas a todos,
Como sabéis Crysis 3 ya está en la calle, y está dando que hablar, quizá no tanto por la historia, que para mi gusto hasta el momento no es tan mala como dicen, pero sí por el aspecto técnico, ya que en esta ocasión sí que no ha pasado como con Crysis 2, en el que se centraron en las consolas y la primera versión de PC fue una chapuza.
Ahora Crysis 3 sí que las hace pasar canutas a los PCs de última generación, no se si estará muy optimizado o no, pero con el equipo de pruebas con el i7 3820 a 4.75Ghz y la HD 7970 Ghz edition con el núcleo a 1.1Ghz, ando entre los 35-44fps con todo al máximo salvo el MSAA que está a 2X (a más se arrastra literalmente).
¿Lo habéis probado en vuestros equipos? ¿Qué sensación os deja? Yo de momento os dejo unas capturas :
Como sabéis Crysis 3 ya está en la calle, y está dando que hablar, quizá no tanto por la historia, que para mi gusto hasta el momento no es tan mala como dicen, pero sí por el aspecto técnico, ya que en esta ocasión sí que no ha pasado como con Crysis 2, en el que se centraron en las consolas y la primera versión de PC fue una chapuza.
Ahora Crysis 3 sí que las hace pasar canutas a los PCs de última generación, no se si estará muy optimizado o no, pero con el equipo de pruebas con el i7 3820 a 4.75Ghz y la HD 7970 Ghz edition con el núcleo a 1.1Ghz, ando entre los 35-44fps con todo al máximo salvo el MSAA que está a 2X (a más se arrastra literalmente).
¿Lo habéis probado en vuestros equipos? ¿Qué sensación os deja? Yo de momento os dejo unas capturas :
Re: Crysis 3
Las capturas la verdad es que son espectaculares, gracias por ponerlas!
[equipo]Sobremesa jugón|Intel Core 2 Q8200 @2.8|Asus Maximus Formula|2x2gb Samsung Drr2 667@800|AMD 6870 xfx OC|||Thermaltake isgc 300||Nox coolbay W|Creative soundblaster|Windows 7 Ultimate|||Logitech g400||[/equipo]
Re: Crysis 3
La verdad que es un juego que en mi opinión, a nivel técnico, han hecho genial: En niveles bajos-medios se ve realmente bien, yo diría que de lo mejor que se puede hacer para la "chicha" que pide (en medios con una 7850 se mueve bastante bien por lo que he leido)
Eso sí, una cosa de agradecer que no es la cagada que hicieron con el 2 en cuanto a dar algunos pasos atrás frente a su predecesor en cuanto a calidad gráfica, al máximo es un quemapc de impresión, pide cpu:
...y también pide gráfica:
Desde luego es un juego que para maxear todo ni siquiera las monogpus más burras están libres de algún bajón, y la razón para que no tire nada bien con más de 2x MSAA es que pasa de los 2gb de memoria de video usados (en el caso del equipo de pruebas no es por eso, es que, aun con una pedazo de 7970, falta gráfica, pero por ejemplo con gpus nvidia por muchas 680's que pongas si de verdad se quiere reventar los filtros a resoluciones altas las texturas no caben, hay que pensar en una titan, en modelos de 4gb, o en las bichas de AMD, una burrada vamos)
http://www.guru3d.com/articles_pages/cr ... ark,8.html
No lo he podido probar como se merece, lo justo de la primera mision y disfrutar de los gráficos (y flipar al ver que con MSAA mi pc no puede, luego vi que era por el tema de la ram de las gráficas, pero vaya tela xD), para variar ando con poquísimo tiempo para... nada.
No opinaré del argumento hasta terminarlo, pero lo que he visto no pinta mal, igual se han volcado mucho en el multiplayer, pero si superan el del 2 que ya cumplía no seré yo quien se queje.
Saludos
Eso sí, una cosa de agradecer que no es la cagada que hicieron con el 2 en cuanto a dar algunos pasos atrás frente a su predecesor en cuanto a calidad gráfica, al máximo es un quemapc de impresión, pide cpu:
...y también pide gráfica:
Desde luego es un juego que para maxear todo ni siquiera las monogpus más burras están libres de algún bajón, y la razón para que no tire nada bien con más de 2x MSAA es que pasa de los 2gb de memoria de video usados (en el caso del equipo de pruebas no es por eso, es que, aun con una pedazo de 7970, falta gráfica, pero por ejemplo con gpus nvidia por muchas 680's que pongas si de verdad se quiere reventar los filtros a resoluciones altas las texturas no caben, hay que pensar en una titan, en modelos de 4gb, o en las bichas de AMD, una burrada vamos)
http://www.guru3d.com/articles_pages/cr ... ark,8.html
No lo he podido probar como se merece, lo justo de la primera mision y disfrutar de los gráficos (y flipar al ver que con MSAA mi pc no puede, luego vi que era por el tema de la ram de las gráficas, pero vaya tela xD), para variar ando con poquísimo tiempo para... nada.
No opinaré del argumento hasta terminarlo, pero lo que he visto no pinta mal, igual se han volcado mucho en el multiplayer, pero si superan el del 2 que ya cumplía no seré yo quien se queje.
Saludos
Re: Crysis 3
Yo lo tengo y he de decir que me gusta mucho mas la historia del primer Crysis, sobre los aspectos graficos es una salvajada lo bien que estan, la lluvia de esa primera mision me impresiono. Yo con mi modesta solución grafica a dia de hoy, me va en torno a los 50fps creo recordar con la misma configuración, supongo que se llevara mejor con nvidia por temas de drivers, por que una 7970 es superior a lo que tengo yo.
Saludos!
Pd: Tiene alguna opcion de Benchmark? No lo he trasteado mucho. Si tuviera se podria poner aqui los resultados aunque IGB nos arrasaria jaja
Saludos!
Pd: Tiene alguna opcion de Benchmark? No lo he trasteado mucho. Si tuviera se podria poner aqui los resultados aunque IGB nos arrasaria jaja
[equipo]Mi Sobremesa|Intel i72600k 3,4Ghz @ 4,0Ghz|Gigabyte Z68X-UD4-B3|G.Skill Ripjaws X 1600 2x4Gb|SLI Zotac GTX560Ti 2Gb|Mushkin Chronos Dx 240gb|Samsung DVD-RW|Noctua NH-D14|Nox Sonar 780w|Cooler Master HAF-X|Logitech Z 5500-D|Windows 7 64Bits Ultimate|Benq G2420HDBL y Samsung 37LC630|Logitech G15|Sharkoon Fireglider|Raid0 Seagate Barracuda 500Gb|[/equipo]
Re: Crysis 3
Rokos, seguro que no te has dejado nada por activar? En la gráfica que puso igb las GTX 680, están sobre los 45fps. (aunque también podrían estar hechos con drivers más viejos o una versión sin los parches que han salido, etc)
Re: Crysis 3
Por defecto aunque pongas todo a tope el MSAA queda desactivado, y con muy buen criterio, porque la mayoría de la gente no tiene tanta memoria de video, hay que subirlo a mano en el menú de opciones gráficas avanzadas, igual es eso. De hecho los benchs de arriba están hechos con MSAA a 2x por lo que he comentado antes, muchas gráficas se quedarían con unos mínimos horrendos.
Y ojo, que un SLI de 560Ti subido es bastante guerrero, yo diría que comparable a una 7970 sin problema (un SLI de 570s de stock rendía poco más o menos como una 590, y esta a su vez en rendimiento puro y duro anda pareja a las monogpu tope de gama de esta generación. Y las 560 eran bastante buenas overclockeras, no me extrañaría que sacaras algo más que con una 680)
Buena compra los modelos de 2gb, diría que es el primer juego que a 1080p pide tanto frame buffer de verdad
Por cierto Ghost, ya que me acuerdo del tema, he encontrado el primer juego donde dedicar una gráfica exclusivamente a PhysX realmente hace que los mínimos mejoren drásticamente (de unos 20fps a 60+): Hawken. Y la verdad que no dice mucho a su favor que digamos, mucho efecto de partículas pero a la hora de la verdad tampoco hay nada que sorprenda visualmente, es bastante normalito. Matar moscas a cañonazos vamos, pero será de los pocos que realmente aprovechan esto y no lo ponen por poner
Saludos
Y ojo, que un SLI de 560Ti subido es bastante guerrero, yo diría que comparable a una 7970 sin problema (un SLI de 570s de stock rendía poco más o menos como una 590, y esta a su vez en rendimiento puro y duro anda pareja a las monogpu tope de gama de esta generación. Y las 560 eran bastante buenas overclockeras, no me extrañaría que sacaras algo más que con una 680)
Buena compra los modelos de 2gb, diría que es el primer juego que a 1080p pide tanto frame buffer de verdad
Por cierto Ghost, ya que me acuerdo del tema, he encontrado el primer juego donde dedicar una gráfica exclusivamente a PhysX realmente hace que los mínimos mejoren drásticamente (de unos 20fps a 60+): Hawken. Y la verdad que no dice mucho a su favor que digamos, mucho efecto de partículas pero a la hora de la verdad tampoco hay nada que sorprenda visualmente, es bastante normalito. Matar moscas a cañonazos vamos, pero será de los pocos que realmente aprovechan esto y no lo ponen por poner
Saludos
Re: Crysis 3
Re: Crysis 3
Lo estoy jugando, pero muy muy poco. Solo ire por la mision 2 desde casi 2 semanas que lo tengo. Calidad media, mi 5850 no da para más.
Re: Crysis 3
En calidad media Crysis 3 ya ofrece mucha más calidad que otros en calidad ultra alta, jeje. De todas formas, esa 5850 sigue pudiendo con muchos juegos con una calidad muy alta, AMD lo hizo muy bien en su día con la 58XX . ¿Has pensado hacerte un CF?, tu i5 todavía es revoltoso a esa frecuencia.