NVidia vuelve a atacar, GTX 260 216SP

[Ghost]

NVidia, dio primero con la GTX 260 y la GTX 280, luego ATI la respondió con sus HD4850 y HD4870, ofreciendo a un precio mucho menor un rendimiento similar a la GTX 280 (que no igual), pero superior a la GTX 260 y con la HD4580 superaba sin problemas a la 9800GTX valiendo bastante menos.

NVidia respondió inmediatamente respondiendo a la HD4850 con la 9800GTX+ para igualar las fuerzas, además liberó el PhysX como valor añadido a toda la gama de 8XXX y 9XXX (que todavía no sirve de mucho pero está ahí). Entonces ATI soltó la HD4870x2, que ofrecía un rendimiento superior a la GTX280.

Ahora NVdia responde a la HD4870 con la GTX 260 216Sp, que básicamente ofrece lo mismo pero que la GTX 260 pero con 24 Stream Processors más:



El resultado es que ahora la GTX 260 216SP está por encima de la HD4870.

Algunas imágenes de test:




El consumo, eso sí, es 20w superior al de la 4870 y al de su hermana menor, y la temperatura unos




En definitiva, esta guerra nos viene bien a todos, el precio de esta tarjeta por lo que he visto será de unos 30$ (20€) más que la GTX 260 normal, y el rendimiento es superior, así que creo que, de momento (aquí por lo acontecido siempre todo es de momento), la batalla para mi gusto la ha ganado NVIDIA. Pero estoy seguro de que ATI responderá de alguna manera, bien bajando los precios, o bien con overclocking .... quien sabe.

De todas formas, según la review 1, las GTX han mejorado con el tiempo, y ahora incluso la GTX 260 normal está por encima de la HD4870, pero también observo que las diferencias no son iguales en Anandtech y en Hardware Canucks, las diferencias pueden estar en que HC usa los drivers 177.79 beta y chipset intel X38 mientras que Anantech usa un 790i (de Nvidia) y drivers 177.34. Repecto a ATI HC usa los Catalyst 8.8 y Anandtech los 8.7. Será cosa de los drivers?? O es que va mejor Nvidia con chipset Intel que con chipset Nvidia?? Misterios de la vida ...

Review 1: http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html
Review 2: http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3408&p=1

[Zoltelder]

Es un refrito más, pero esta vez es casi más refrito que las versiones B que lleva sacando Nvidia.

El chipset de la placa no tiene nada que ver. Es cosa de drivers. De hecho ya alguno ha comentado en otro foro el aumento de rendimiento con los nuevos drivers (betas) y salió hace poco una comparativa de los drivers en XP y Vista, tanto de ATI como Nvidia (y aquí se veia como ATI en Vista lo tiene más trabajado).

El uso de los 177.34 no tiene ni pies ni cabeza, son drivers antiguos y estan desde hace unos dias los 177.98 WHQL.

Aqui usan los 177.92 http://www.firingsquad.com/hardware/nvi ... /page3.asp


Con respecto a esta gráfica, no es para nada buena opción. Resultó que hace ya un tiempo se lleva escuchando las GTX200+. Al final pasó que estas series, no son esas GTX+, es decir, que esa GTX260+ que iba a salir, saldrá, pero a finales de año y esta es un modelo B.

¿por qué no es buena opción? De primeras por lo que cuestan. No son solo 30€ más. En 4frags ya tienen una, 311€ http://www.4frags.com/catalog/product_i ... tapin4dtjk
. Es cierto que es EVGA y es 4frags (que no se caracterizan por tener los precios baratos), pero es indiferente y sobre todo porque ya hay modelos de GTX 280 por 339€ http://www.pccomponentes.com/GAINWARD_G ... PCI_E.html .

En otro foro lo hemos comentado, si esperan vender esta grafica por mas de 250€ lo llevan claro. Pasará como anteriomente y como siempre pasa. Nada más salir pagas la novedad.
Se puede pensar de que este modelo jubilará a las actuales GTX260 (y esperar los meses que quedan para las GTX260+).

Hay otra cosa que hay que ver. Es el nivel de OC que tiene. La GTX260 ocea muy bien, pero la GTX280 no. Esta, con el aumento de SP, se acerca a la GTX280 en caracteristicas, por lo que hace pensar a priori que el nivel de OC será peor. Pero esto es algo que hay que ver todavia, esperando resultados de alguno usuario que la ha comprado y compararlos con la GTX260 normal


***************************************

EDITO: se me olvidaba comentar que este modelo sigue siendo de 65nm y que será la GTX260+ la que vendrá en 55nm

[Ghost]

Es que si la GTX260 y la GTX280 tienen el mismo chip, y el recorte de stream processors era la principal diferencia de velocidad ... La GTX260 tiene que subir igual que la GTX280, no?? Aunque quizá la GTX280 tenga algo más de voltaje aplicado.