Comparativa Q6600,Q9650,Phenom II X4 955 y Core i7 920

[Ghost]

Unos usuarios de Noticias3D, han desarrollado una comparativa para ver realmente si lo que nos enseñan las páginas de reviews son datos reales o son datos "retocados". Para ello han cogido algunas de las CPUs más usadas del momento y las han analizado junto con una Nvidia GTX 295.

Los resultados son más o menos los esperados, en reviews de CPUs sintéticas, el Q9650 y el Phenom II X4 955 se dan de leches por la segunda plaza, mientras que el Q6600 algo más viejito, se queda un poco atrás ya que no es capaz de alcanzar ratios de overclock por encima de los 3.6Ghz, aunque hasta esa cifra se mantiene muy bien. Por encima de todos destaca el Core i7 920, venciendo en todas las comparativas con bastante facilidad.

En las reviews de juegos, el resultado cambia un poco, parece que la plataforma Dragon de AMD sí ha evolucionado suficiente como para hacerlo destacar por encima de los Core 2 Quad de Intel, situandose un escalón por encima de los Q9650, mientras que son derrotados por los todopoderosos Core i7 de Intel. Solo en Crysis Warhead (no se sabe muy bien porqué), el Q9650 destaca por encima del resto (un poco, tampoco una barbaridad).

Os dejo un enlace a la review completa y doy mi enhorabuena a los autores de la review.
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... ost2912968

Actualización importante: Parece que uno de los usuarios (un tal Koupe) ha falseado los datos del Phenom II, subiendolos muchísimo. Así que hasta que se aclare el tema, mejor no tener en cuenta los resultados del Phenom II en esta comparativa (podeis mirar otras por internet).

[jesusron13]

Gran comparativa que han hecho entre bastantes usuarios que han contribuido de manera totalmente desinteresada, darles la enhorabuena y analizando los datos se ve que realmente no hay tantas diferencias entre las reviews de otras webs en los resultados finales, el i7 es una bestia parda.

[Zoltelder]

vaya por fin la acabaron. Creo que lo único es el hecho de que el 955 saca muy buenos resultados en gaming, aunque ya el 940 comparado con el Q9650 (en otra review casera que hizo otro usuario) en edicion y codificacion de audio y video (entre otras cosas) quedaba con un 5% a favor del Q9650

[Ghost]

Parece que los datos del Phenom II 955 han sido falseados. Actualizo el primer post.

[Zoltelder]

yo de momento me mantengo bastante escéptico, mas que nada por algun usuario que he visto que vaya tela (no es ninguno de los comentados)