PCI-E 2.0 vs. PCI-E 3.0 con una GTX 690

[Ghost]

La AMD Radeon HD 7970 fue la primera tarjeta gráfica capaz de soportar el estándar PCI-E 3.0, tras su salida diversos medios se precipitaron a realizar benchmarks de la misma comparando PCI-E 2.0 vs PCI-E 3.0. En dicho momento quedó claro, que las gráficas actuales no son capaces de aprovechar el tremendo ancho de banda que PCI-E 3.0 puede proveer.

Pasados unos meses, NVIDIA ha lanzado la GTX 690, la cual tiene aproximadamente el doble de potencia que la Radeon HD 7970 debido a que posee dos chips en el mismo PCB. Nuevamente algunas publicaciones se han lanzado a comprobar si existen diferencias entre pincharlas en un PCI-E 2.0 y otro 3.0. Una de ellas ha sido Hardware Canucks, y a tenor de las siguientes gráficas, apenas se nota diferencia, sobre todo a 2560x1600 pixeles. Si se baja la resolución a 1920x1200 sí que se nota alguna mejora, aunque realmente es algo residual.

Con estos datos en la mano, casi podemos asegurar que habrá que esperar a las gráficas duales de la próxima generación para aprovechar en condiciones el ancho de banda extra de PCI-E 3.0.

Fuente: http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-25.html

[Igb]

Justamente leí hace nada un artículo de TPU similar: http://www.techpowerup.com/reviews/Inte ... ng/23.html

Lo veo bastante aclaratorio, tanto este como el de Hardwarecanucks, es la prueba irrefutable de lo que casi todo el mundo ya sabía: hoy en día el ancho de banda de la interfaz pci express no es un limitante para el rendimiento de las gráficas, y realmente no vale la pena actualizar por este motivo salvo que todavía estemos con la primera versión de pci express y una gráfica bastante potente


Notar que pciex 2.0 x8, como tienen las viejas placas 1155, empieza a ser un limitante para las gráficas más gordas, pero tampoco es una pérdida brutal, yo diría que para la mayoría de los mortales, las cosas siguen su curso, y cambiar placa no está justificado

Saludos

[Davidrg]

Puro marketing en la actualidad definiría yo al PCI-E 3.0.

[Igb]

Hombre... la mejora estar, está, y para gente que piensa montar setups multigpu con bestialidades como esta, el salto de pciex 2.0 8x a pciex 3.0 8x es un nada despreciable 4%... pero sí, coincido con que la mayor parte del tema es márketing... como todo... ¿Para que queremos memorias de 2400+mhz, carísimas y con latencias bajísimas, si nada lo aprovecha? 3/4 de lo mismo.

Saludos