Pruebas Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus

Para realizar las pruebas de rendimiento hemos utilizado nuestro equipo habitual de pruebas, ahora ya llegado septiembre las temperaturas en el laboratorio de pruebas son más bajas y hemos podido volver a los 4Ghz en nuestro Phenom II 965:

• Caja: Silverstone Raven RV02 (Leer review)
  
• Microprocesador: AMD Phenom II 965 stepping C3 overclockeado a 4Ghz(Más información)
  
• Placa base: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
  
• Disipador: Noctua NH-D14 (Leer review)
  
• Memoria: Corsair Dominator GT CMG4GX3M2B1600C7 (Leer review)
  
• Tarjeta gráfica: ATI HD5870 1Gb
  
• Fuente de alimentación: Antec TPQ 850w
  
• Tarjeta de Sonido: Creative X-FI Xtreme Gamer
  
• Drivers gráficos: ATI Catalyst 10.7
  

Para generar la mayor cantidad de calor posible hemos utilizado Furmark 1.8.2, conocido por poner al límite las tarjetas gráficas y medir la capacidad de refrigeración de sus disipadores. Para medir las temperaturas en la GPU y en los VRMs hemos utilizado el GPU-Z.

Las pruebas las vamos a realizar con diferentes configuraciones: con el disipador de stock, con el Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus y la velocidad del ventilador regulada por el PWM, con el Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus con la velocidad definida al 60% y con el Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus con la velocidad de los ventiladores al 100%.

A continuación vamos a mostrar a la izquierda la imagen generada con el Furmark tras unos minutos de funcionamiento, y a la derecha la captura generada con el GPU-Z.

Disipador de stock en auto
  

Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus regulado por PWM
  

Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus definido al 60%
  

Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus definido al 100%
  

A continuación os mostramos un resumen con las temperaturas obtenidas con cada configuración en reposo y con carga generada desde el Furmark. Si las observais detenidamente hay datos muy reveladores acerca del rendimiento del Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus con las temperaturas de la GPU y con posibles problemas determinados por un mal funcionamiento del PWM (no sabemos si de la tarjeta gráfica o de los ventiladores, pero éstos giran a 600rpm cuando su mínimo son 900rpm y los VRMs sufren):

Tabla de temperaturas en reposo


Temperaturas con carga


El Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus mejora en 10ºC la temperatura en reposo respecto al disipador de stock sea cual sea la velocidad de los ventiladores. Si aplicamos carga intensiva con el Furmark las diferencias aumentan de forma más que notable. Si lo dejamos en automático, regulado por el PWM, la mejora respecto al disipador de stock es de 23ºC. Si aplicamos velocidades estáticas del 60% o del 100%, la diferencia asciende hasta los 34 y 35ºC respectivamente, lo cual es sencillamente, impresionante. Hay que decir que el nivel sonoro de los tres ventiladores sea cual sea la velocidad a la que giren pasa totalmente inadvertida dentro del ruido generado por el resto de ventiladores del sistema. Al colocarlo al 100% hay que estar extremadamente atentos para notar la diferencia de sonido, ya que sino no notaremos el aumento de ruido.

Si con las temperaturas de la GPU el rendimiento es espectacular, las temperaturas en los VRMs no lo son tanto. En reposo, los disipadores colocados junto con el Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus mejoran en todos los casos el rendimiento obtenido por el disipador de stock. Cuando se coloca carga intensa, dependiendo de la regulación aplicada en la velocidad de los ventiladores tenemos resultados bastante variados. Por lo que hemos podido observar en las pruebas, si dejamos que los ventiladores se regulen por el PWM, la temperatura en los reguladores de corriente se dispara, llegando a temperaturas peligrosas para nuestra tarjeta. Al analizar los datos que arroja el GPUZ los ventiladores no llegan a las 900rpm ya que la temperatura de la GPU es más que aceptable para la tarjeta gráfica y por tanto no sube las rpm de los mismos.

Si por el contrario ajustamos la velocidad manualmente al 60% o al 100% las temperaturas de los VRMs aunque no son tan buenas como con el disipador de serie se mantienen dentro de unos márgenes razonables y seguros. De hecho al regularlo al 100% son muy parecidas. Creemos que el voltaje mínimo suministrado por la tarjeta cuando tiene temperaturas bajas en la GPU no es suficiente como para llegar a los 900rpm que indican las especificaciones del Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus. Por ello, recomendamos fijar manualmente la velocidad de los ventiladores al 60-80% o bien conectarlos directamente a una toma de 12V con el adaptador que se incluye, ya que el ruido generado al 100% es insignificante e inferior al mínimo que genera el disipador de serie.