Pruebas Noctua NH C12P SE14

En esta ocasión estrenamos equipo de pruebas para disipadores, dejando atrás nuestro antiguo Q9550 y pasando al Phenom II C3 965 que nos viene acompañando desde hace un mes.

Descripción del equipo de pruebas:

• Caja: Silverstone Raven RV02 (Leer review)
  
• Microprocesador: AMD Phenom II 965 stepping C3 (Más información)
  
• Placa base: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
  
• Memoria: 4Gb GSKILL DDR3 a 1600Mhz
  
• Fuente de alimentación: Antec True Power Quattro 850W
  
• Tarjeta gráfica: Sapphire Radeon HD 5870
  
• Disco duro: Western Digital Caviar Black 1Tb
  
• Tarjeta de Sonido: Creative X-FI Xtreme Gamer
  

Tras la instalación del disipador nos dimos cuenta de un pequeño problema que no pudimos resolver. El flujo de aire que propone la Silverstone Raven RV02 es el mejor posible para los ventiladores tipo torre, ya que el aire fluye como indican las flechas blancas, es decir, atravesando las aletas del disipador.

En el caso del Noctua NH-C12P SE14 tenemos un pequeño pero gran problema, y es que el flujo de aire óptimo por la posición de las aletas sería el indicado por las flechas amarillas. Además debido a esto no es posible desalojar todo el aire caliente que se puede acumular bajo el disipador, porque el aire que introducen los grandes ventiladores de la Raven RV02, primero chocan con el cable de alimentación de la placa, y luego contra las memorias, lo cual no permite crear un flujo de aire y desalojar el aire caliente generado por el microprocesador y el disipador.



Este pequeño inconveniente, sin duda, ha hecho bajar bastante el rendimiento ofrecido por el Noctua NH-C12P SE14 en test muy intensivos, ya que era imposible desalojar el aire caliente que tan eficientemente disipaba el disipador. Sin embargo, en aplicaciones convencionales, como por ejemplo el DiRT 2 ha ofreciedo un gran rendimiento, ya que en este caso sí que daba tiempo a eliminar el aire caliente.

Para las pruebas hemos utilizado dos test sintéticos, el OCCT y el Intel Burning Test.

En el caso del OCCT primero hemos hecho la prueba de 10 minutos típica que realizamos normalmente. Mostrando un tiempo para ver las temperaturas en idle, luego con la carga máxima y finalmente el tiempo de recuperación.



El OCCT genera una gran carga sobre el microprocesador, y se nota en la escalada continua de temperaturas de la gráfica. Finalmente parece que el equilibrio lo consigue encontrar entre los 56 y 58º, a partir de los cuales las temperaturas son mucho más estables, parando la escalada de los momentos anteriores.

Si nos fijamos, cuando la carga del microprocesador baja hasta el 0%, la temperatura del microprocesador no baja de forma exponencial como nos ocurría en las otras reviews de disipadores Noctua, sino que baja muy progresivamente, debido, nuevamente al flujo de aire contrario a la orientación del disipador.

Como segunda prueba hemos utilizado el test LinkPack que incluye el OCCT, el cual realiza un uso mucho más intensivo del microprocesador y las memorias y en consecuencia calienta más todos los componentes.



El LinkPack realmente es una prueba bastante extrema, realiza varias pasadas en la primera vemos cómo la temperatura máxima se queda en 58ºC, mientras que en la segunda se llega hasta los 64º. Como vemos en la línea verde de la gráfica, realmente nunca deja al procesador sin carga, bajando como mínimo al 25% de carga. Lo cual hace que el calor generado en la pasada anterior no llegue a evacuarse de la caja, y haga cada pasada mucho más "calurosa".

Para la tercera prueba hemos usado el Intel Burning Test, un test muy agresivo, al igual que el LinkPack con las memorias y el microprocesador.



En el Intel Burning Test, el Noctua NH-C12P SE14 mantiene la compostura a pesar de las adversidades, limitando la temperatura máxima a 52ºC. De todas formas parece que este test hace sufrir muchísimo más a los microprocesadores Intel que a los AMD.

Finalmente hemos realizado un test no sintético para ver cómo se comportará el Noctua NH-C12P SE14 en la vida real. Para ello hemos utilizado el videojuego DiRT 2, el cual utiliza de manera intensiva los cuatro núcleos del microprocesador.



En la vida real el Noctua NH-C12P SE14 se comporta de manera excelente incluso en una caja con un flujo de aire totalmente adverso para el. Tras ejecutar el benchmark integrado del DiRT 2, vemos cómo tan solo sube la temperatura 9ºC. Esto es excelente ya que en este caso, no solo el microprocesador genera calor, sino que la HD 5870 al estar tan cerca contribuye a la subida de temperatura global del sistema.