Reglas del Foro
Cualquier usuario registrado puede publicar una noticia en Mundobip, pero hay que seguir las siguientes normas:
- Tienes que redactar la noticia con tus propias palabras, no está permitido copiar el artículo íntegramente de ningún sitio. Esto se debe a que estaríamos generando contenido duplicado y de cara a los buscadores es perjudicial para el sitio.
- Si la noticia está extraída de otra página, hay que citarla.
- Cualquier noticia, podrá ser eliminada por el equipo de moderadores si la consideran inadecuada ( por ejemplo si es ofensiva contra algo o alguien. )
- Recuerda que una noticia es para informar, no para opinar. Para opinar, es mejor hacerlo en un mensaje posterior del mismo hilo.
Pero sobre todo, TE DAMOS LAS GRACIAS POR CONTRIBUIR!
Irenicus escribió:Pues Vista con los dos Serivce Pack me va mucho mejor que Windows XP SP3.
Al principio sí que era fiasco, pero ahora está bastante estable, y con ordenadores que puedan con él, saca su rendimiento.
Cómo mejor??? más rápido??? más fiable???
El problema es qué ordenadores pueden con él, no es lógico sacar un SO que hace lo mismo que el anterior y que encima pide más requisitos. Lo que quiero decir es que cuando se hace algo es para mejorar lo anterior no para hacer lo mismo requiriendo más.
Bueno, no sé si es por el soporte para Core 2 Dúo, o lo que sea que tenga Vista pero mi portátil va mucho más fluido y la batería dura un 50% más que con Windows XP.
Nunca he tenido que parar el ordenador "a lo bruto" con Windows Vista, con Windows XP varias veces, en el mismo portátil .
Supongo que la experiencia es un grado y para unos un SO puede ser una bazofia y para otros una maravilla, vivencias de la vida, yo, desde luego, sólo tengo malas experiencias con Vista y siendo tanto XP como Vista igual de válidos, sin productos exclusivos para ninguno siempre recomendaría el menos exigente, en este caso XP.
Contacto
.