El IOMeter nos permite realizar un estudio detallado y programado del rendimiento de una unidad de almacenamiento. En nuestro caso hemos utilizado tres bloques de datos diferentes: 4kb, 32kb y 512kb. También hemos utilizado dos tipos de diferentes de lectura/escritura: secuencial y aleatoria.
Benchmark IOMeter SSD Intel 510 Series |
Tamaño bloque | Lectura MB/s | Escritura MB/s | IOPS Lectura | IOPS escritura |
512Kb Secue. | 535,9 | 230,39 | 1071,92 | 460,78 |
32Kb Secue. | 412,75 | 372,54 | 13208,17 | 11921,40 |
4Kb Secue. | 153,95 | 126,55 | 39412,94 | 32399,037 |
512Kb Aleat. | 533,56 | 185,44 | 1067,12 | 370,89 |
32Kb Aleat. | 408,14 | 373,62 | 13060,72 | 11956,08 |
4Kb Aleat. | 140,79 | 75,83 | 36042,53 | 19413,02 |
Los resultados obtenidos son superiores a los esperados. Ya que en operaciones de lectura/escritura aleatorias (en el peor de los casos posibles), el rendimiento es muy superior al anunciado por el fabricante. La velocidad de lectura de bloques de 512Kb llega hasta los 533,56 MB/s en modo aleatorio.
En operaciones de escritura, se llega hasta hasta los 185,44 Mb/s en modo aleatorio y 230,39Mb/s en secuencial (esto se acerca bastante a las especificaciones del producto).
El rendimiento de las unidades SSD también viene marcado por el número de operaciones de entrada/salida por segundo(IOPS) que puede alcanzar. Intel anunciaba 20.000 para lectura y 8.000 para escritura. Nosotros hemos llegado en modo aleatorio hasta los 36.042,53 IOPS en lectura y 19.413,02 en escritura.
Queda claro, que con el IOmeter hemos superado ampliamente las especificaciones del SSD Intel 510 Series de 120Gb. En parte puede que sea por alguna mejora en el firmware del producto desde el lanzamiento inicial, pero también es posible que se deba al buen trabajo de Intel con la controladora, el buffer y el diccionario que integran estas unidades (creemos que el IOmeter en los benchmarks utiliza datos compresibles, con lo que son fáciles de reproducir por la caché de la unidad SSD).
Comentarios
Registrarse
#0 alarido el 18-08-2011 a las 18:53
La verdad es que con rendimientos así cada vez parece más interesante comprar un disco duro de este tipo para el sistema operativo.
#1 Zoltelder el 18-08-2011 a las 22:10
Lo mismo opino. Solo de ver los resultados creo que no tener un SSD decente es pecado dado las grandes ventajas que ofrecen y las tasas a las que van subiendo
#2 xomoxo el 19-08-2011 a las 12:01
Sin duda un rendimiento espectacular, con una unidad así la velocidad del sistema debe incrementarse de forma notable.
#3 Guspis el 29-08-2011 a las 18:05
Regreso de vacaciones y me encuentro con esta pequeña maravilla..., de hecho es el SSD de mis sueños...
Por un momento te he envidiado Ghost (sanamente)
Visto lo visto y sin menospreciar a OCZ.., que me pareces espléndidos..., yo me quedaría con este aparatito la controladora Marvell me parece mas "redonda" y con menos problemas que la SF2200, aunque en rendimiento bruto la SF se la lleve de calle, después en la realidad este SSD deja atrás a cualquier SSD.
Un producto realmente impresionante.
Un saludo.