Buscar en Mundobip

Artículos | Foro
Publicado por Ghost el  03-06-2011 a las 10:25

Pruebas sinteticas AMD Phenom II X6 1100T


7Zip Benchmark

Para comenzar con las pruebas hemos utilizado el 7Zip Benchmark. Éste, es un test integrado dentro de la propia aplicación de compresión / decompresión 7Zip el cual nos permite conocer la tasa máxima de MB/s que puede alcanzar nuestro microprocesador en este tipo de tareas.

7Zip Benchmark AMD Phenom II X6 1100T


Como se puede apreciar en los tests, el 7Zip Benchmark se aprovecha de los 2 núcleos extra que ofrece el 1100T respecto al 965, consiguiendo hasta un 31% más de rendimiento. Este aumento de rendimiento se puede extender sin lugar a dudas a otras utilidades de compresión como por ejemplo el WinRAR, ya que la mayoría de ellas hacen uso intensivo de todos los núcleos disponibles en los microprocesadores.

Everest Benchmark

Gracias al Everest Benchmark conocemos las tasas de transferencia de las diferentes tipos de memorias que aúna el sistema. Entre ellas están la memoria RAM y las cachés L1, L2 y L3 del microprocesador.

Everest AMD Phenom II X6 1100T


Los Phenom II X6 1100T y el X4 965 comparten arquitectura, es por ello que las tasas de transferencia de cualquier tipo de memoria sea cual sea son similares. En algunas vence el 965 por poco y en otras es el 1100T el que se impone, pero sin ventajas significativas del uno respecto al otro.

Cinebench R11.5

Cinebench es un test el cual utiliza todo el potencial y todos los núcleos del microprocesador para renderizar una imagen.

Cinebench R11 AMD Phenom II X6 1100T


Los resultados son claros, el Phenom II X6 1100T tiene dos núcleos más que el X4 965, por lo que la puntuación es casi un 50% superior. En este test, al utilizar los 6 cores de forma intensiva no se activa el Turbo Core, con lo que los 100Mhz que tiene el 965 de más hacen que el rendimiento final no sea exactamente de un 50%, sino que se quede cerca.

3DMark Vantage

3DMark Vantage es un test de rendimiento que pone a prueba el microprocesador y la tarjeta gráfica bajo el API DirectX 10. Entre algunos de sus tests se encuentran pruebas de cálculos físicos, en los cuales, además, se utilizan todos los núcleos disponibles en la CPU.

3Dmark Vantage AMD Phenom II X6 1100T


En los resultados mostramos tres resultados diferentes: CPU, GPU y Global. El de la GPU apenas varía entre el X4 y el X6, ya que en ambos casos la plataforma y la GPU son las mismas.Sí que lo hace el de la CPU, ya que los dos núcleos adicionales ofrecen una ventaja significativa en los cálculos de físicas. El global, obviamente, también es superior en el Phenom II X6 1100T.

3DMark 11

3DMark 11 es el último benhcmark de Futuremark para probar las capacidades 3D de los equipos. En este caso se utiliza DirectX 11 y se mantienen las pruebas de cálculos físicos.

3Dmark 11 AMD Phenom II X6 1100T


Nuevamente las gráficas relacionadas con la GPU se mantienen parecidas entre el 965 y el 1100T. Las físicas nuevamente se ven beneficiadas por los dos núcleos adicionales que ofrece el X6. 3DMark 11, al contrario que el Vantage, da menos importancia a las físicas al calcular el resultado final, con lo que el global no varía en demasía.


Publicidad


< Anterior    Siguiente >


 Comentarios


 Registrarse
#0  Guspis el 03-06-2011 a las 09:14
Es un espléndido procesador con una relación calidad/precio de lo mejorcito.
Está muy afinado y has incluido las pruebas perfectas para una comparación clara y objetiva.
En OC y con la inclusión del Turbo lo veo justito, pero a la vez innecesario,
Como siempre espléndida prueba.
Un saludo

#1  Xtreme el 03-06-2011 a las 10:59
Pedazo de procesador, y muy buena review.Lo que no me ha quedado claro, ¿cuando se le realiza OC la función turbo se desactiva verdad?
Un saludo

#2  Guspis el 03-06-2011 a las 12:40
No, lo que ocurre es que si subes la base de 3,3 GHz a 4,0 GHz..., lógicamente la función Turbo la sudes de 3,7 GHz a 4,4 GHz con lo que probablemente petará, de ahí que es aconsejable desactivar la función Turbo.
Probablemente, lo racional para un uso normal es subirlo hasta 3,6 GHz y dejar el Turbo activado con lo que te subirá a demanda hasta los 4,0 GHz, perfectamente sin hacer gran cosa.

Un saludo

#3  Ghost el 03-06-2011 a las 14:09
Totalmente de acuerdo con Guspis. Bajo mi punto de vista sería bueno dejarlo a 3,7Ghz y dejar al Turbo llegar a los 4 o 4,1Ghz. En la BIOS también se puede indicar cuanto turbo quieres, con lo que puedes definir 300 o 400Mhz (o la cifra que se desee).

Lee también

  •   AMD A10 6700


      Publicada el 24-07-2013 a las 00:37 en Microprocesadores

    AMD aprovecha el tirón del anuncio de las nuevas consolas, las cuales usan APUs diseñada...

  •   Noctua NF S12A


      Publicada el 22-04-2013 a las 13:45 en Refrigeración / Cajas

    Normalmente Noctua presenta sus nuevas tecnologías en los ventiladores de 120mm por ser l...

  •   Dune HD Base 3D


      Publicada el 16-04-2013 a las 13:32 en Vídeo

    El reproductor multimedia Dune HD Base 3D es capaz de lidiar con todos los formatos de ví...

  •   Noctua NF A14 FLX con Corsair H110


      Publicada el 04-04-2013 a las 12:04 en Refrigeración / Cajas

    Recordando los buenos resultados que en su día nos ofreció la unión de ventiladores Noc...

  •   Noctua Serie A 140mm


      Publicada el 01-04-2013 a las 11:08 en Refrigeración / Cajas

    Se podría decir que, probablemente Noctua, sea el fabricante con los ventiladores más av...

  •   Antec Kuhler 920 y 620


      Publicada el 27-03-2013 a las 00:08 en Refrigeración / Cajas

    Antec realiza una nueva incursión en el mundo de los sistemas de refrigeración líquida ...

  •   Corsair H110


      Publicada el 08-03-2013 a las 16:28 en Refrigeración / Cajas

    Hace casi dos años Corsair nos sorprendió con el lanzamiento del H100, el primer kit de ...

  •   Antec GX700


      Publicada el 25-02-2013 a las 10:39 en Refrigeración / Cajas

    Antec nos presenta su nuevo chasis GX700, el cual posee una estética militar y una funcio...

  •   Gigabyte GA Z77X UP7


      Publicada el 20-02-2013 a las 01:30 en Placas base

    Gigabyte nos presenta su buque insignia para socket LGA1155, la cual posee un diseño con ...

  •   Corsair AX860i


      Publicada el 07-12-2012 a las 20:01 en Fuentes de alimentación

    En el pasado Computex, Corsair presentó la fuente de alimentación AX1200i, la cual proce...