Bienvenido a Mundobip.com .
Haz click aquí para registrarte, ver nuestra política de cookies y así poder participar en nuestra comunidad.

Buscar en Mundobip

Publicado por Ghost el 10-06-2010 a las 21:55

Review WD Velociraptor 600GB

Índice

Western Digital, conocido fabricande de discos duros y soportes multimedia vuelve a la m�s absoluta actualidad con uno de sus productos estrella, el disco duro WD Velociraptor.

El WD Velociraptor es conocido entre todos los aficionados al hardware inform�tico, debido a que es el �nico disco duro destinado al mercado de PCs de sobremesa que alcanza una velocidad de giro de 10.000 rpm, cuando lo normal suelen ser 7.200rpm o incluso 5.400rpm. Esta alta velocidad de giro, junto con una cach� interna ultra r�pida y un controlador interno muy avanzado le sol�an otorgar ventajas frente a sus rivales en cuanto a rendimiento se refiere.

�ngulo WD Velociraptor 600GB

�ltimamente su reinado se ve�a en peligro debido a las constantes evoluciones de los discos duros tradicionales de 7.200rpm, ya que �ltimamente y debido a la incorporaci�n de grandes cach�s (de hasta 64Mb) y al mayor aprovechamiento del espacio en cada pletina, �stos le estaban alcanzando o incluso superando en algunos tests. Y si la competencia dentro del mercado de los discos duros se est� volviendo dura, para colmo, han aparecido las unidades SSD de bajo precio, las cuales ofrecen tasas de transferencia realmente altas y un tiempo de acceso �nfimo.

Por todo ello Western Digital se ha visto obligada a evolucionar su buque insignia dentro del mercado de los discos duros, creando un nuevo WD Velociraptor con una capacidad de 600Gb y con un rendimiento que deja muy atr�s al resto de discos duros convencionales. Esta unidad, como veremos m�s adelante, representa el equilibrio perfecto entre capacidad, rendimiento y precio.

El WD Velociraptor es un disco duro de tan solo 2.5", que viene por defecto dentro de un gran disipador el cual lo hace compatible con las ranuras t�picas de los PCs que son de 3.5". Si se tiene ranura de 2.5" se puede separar sin problemas y colocarla ah� para que ocupe menos espacio.

Conectores WD Velociraptor 600GB

Los laterales del disipador tienen definidas unas aletas, las cuales permiten que fluya el aire entre ellas, consiguiendo as� que el conjunto baje de temperatura de forma m�s efectiva.

Lateral WD Velociraptor 600GB

Siguiente >

Comentarios

Registrarse

#0 Zoltelder el 10-06-2010 a las 22:35

Est� claro que un SSD de gama media baja o media-baja no interesa para nada y habr�a que ver modelos m�s caros para decir, este si. El problema sigue siendo lo de siempre, que en cuanto a rendimiento-capacidad-precio los SSD no tienen buen ratio.

En cambio tenemos un Velociraptor con muy buenas tasas en todos los aspectos que supera a todos los SSD de estos rangos comentados. El �nico inconveniente quiz�s, es que es de 600GB. Siendo un HD que se puede destinar para SO y programas, 600GB quiz�s sea mucho, pero en cambio tenemos la versi�n de 300GB con el que bajaremos el precio final y seguiremos teniendo las mismas tasas.

Para mi, ese es mejor opci�n

#1 alarido el 11-06-2010 a las 04:20

Yo no me plantear�a un SSD a menos que me no me importe nada el presupuesto, porque con uno de estos la densidad de datos es mucho mejor, el precio m�s bajo y el rendimiento por lo que se ve ya es muy bueno.

Muy buena review.

#2 Ghost el 11-06-2010 a las 08:09

Pero la cosa est� en que el de 300GB no rinde como este (creo que es casi un 30% m�s lento).

#3 Guspis el 11-06-2010 a las 09:26

Creo que Ghost tiene raz�n, y el motivo es que la construcci�n interna del 600 Gb, viene con 2 platos de 300 y un chip interno que los conecta en un RAID "suave", de ah� la mejora...,

B�sicamente estoy deacuerdo en que hoy es mejor un disco de estos a un SSD, para mi demasiado caros todav�a, no obstante creo que pronto aparecer�n los nuevos SSD's en proceso de 28 nm, con lo que bajar�n de precio y subir�n de capacidad.
Otro aspecto objetivo es que hoy por hoy para un sobremesa, el SSD de 30/60/80 Gb es inviable, 100/128 son demasiado justos, 160 ya es razonable pero justo y la capacidad ideal es a partir de los 200/256 Gb.

Espero que para diciembre ya se encuentren las primeras unidades de entre 160/256 Gb. a 215 / 350 EUR que aunque caros ya no es escandaloso.

El SSD es el futuro, aunque al DD a�n le queda vida para almacenamiento....

Solo es una opini�n.

P.D. Un poco m�s y me olvido de comentar el art�culo...: muy bien expuesto.

Un saludo

#4 Zoltelder el 11-06-2010 a las 10:10

Eso no lo sab�a, pensaba que el de 300GB ser�a muy similar.
Opino como Guspis, los SSD de menos de 160GB no los valoro como una alternativa, me parece muy poca capacidad y para aprovecharlo m�s es instalar SO y programas (por lo menos los m�s importantes o usados) y con esa capacidad, lo saturas en un menos que canta un gallo

#5 SoTA el 11-06-2010 a las 12:17

Anda, es interesante lo que comenta Guspis. Creo que este HD a pesar de ser m�s barato que las SSD sigue estando fuera del presupuesto medio destinado a almacenamiento, aunque se busquen altas prestaciones. Me parece que conseguir�an una mejor valoraci�n si hicieran lo mismo con la versi�n de 300GB, que siempre se pueden acompa�ar con otros HD's m�s lentos destinados a los archivos que usamos poco o nada pero que nos interesa tener a mano.

#6 Guspis el 11-06-2010 a las 15:27

A�n siendo relativamente m�s lento el 300 Gb, las tasas son suficientemente r�pidas como para no detectar la diferencia, entre el uno y el otro.

El disco duro sigue siendo una buena inversi�n por la sencilla raz�n que el SSD es excesivamente caro, pero lo que determinar� al final el cambio a los SSD es sobretodo la lectura de archivos poco pesados y tiempo de acceso, ambos par�metros importantes para el arranque de S.O. y programas.

Probablemente m�s adelante tambi�n se coma el mercado para el almacenaje puro y duro, pero ah� creo que le queda m�s tiempo..., aunque tal y como van las cosas no se si ser� mucho o poco.

Otra cosa que me gusta de los SSD's es la capacidad de mantener constantes el ancho de banda entre transferencias, con lo que en edici�n de v�deo profesional probablemente se implementen m�s r�pidamente ya que es importante esa transferencia constante y en esa �rea la inversi�n siempre es relativa.

Es solo una opini�n.

Un saludo

#7 Igb el 12-06-2010 a las 21:40

Solo un comentario a tu excelente art�culo, lo de ruidosos lo han corregido muy bien en las �ltimas generaciones, pero yo tuve un WD raptor (cuando no tenian el veloci- delante, cuando eran sata1), y te aseguro que los comentarios de ruidosos, no exageran ni un �pice, se o�a bastante mas que los ventiladores de mi pc... no llega a ser insoportable pero no es molesto... pero ya lei (y comprob�) que en las �ltimas generaciones lo han solucionado perfectamente, van a 10.000 rpm igual pero no te enteras, parece que este no es una excepcion

Saludos

Review WD Velociraptor 600GB

Índice

Comentarios

Lee también

Noctua NH D15 chromax.black

C�mo recuperar tus Whatsapp en dispositivos iOS o Android

An�lisis de Microsoft Windows Defender Antivirus

AMD A10 6700

Noctua NF S12A

Dune HD Base 3D

Noctua NF A14 FLX con Corsair H110

Noctua Serie A 140mm

Antec Kuhler 920 y 620

Corsair H110