Medal of Honor ha creado bastante espectación desde que se anunció su lanzamiento, lo cual hizo que las acciones de EA subieran un 15% en las últimas semanas.
Tras la salida oficial del juego llegaron las notas "regulares" en las publicaciones de videojuegos, las cuales fueron seguidas por las críticas feroces de los usuarios en los foros. Ésto ha desembocado en que las acciones de EA han bajado un 6% tras el fiasco.
Uno de los puntos mas críticos del juego según todas las fuentes es la escasa durabilidad del modo campaña, que a jugadores experimentados les ha llegado a durar 3 horas y media. Parece que el online, a pesar de haber sido desarrollado por la misma gente que el BFBC2 no está a la altura.
Parece que tampoco la fecha de salida del juego ha ayudado a nada, ya que el mismo ha aparecido entre Halo: Reach (14/09) y COD: Black Ops (09/11) .
En definitiva, todavía no hay datos de ventas ni nada parecido, pero todo parece indicar que está siendo un fracaso.
Comentarios
Registrarse
#0 SoTA el 14-10-2010 a las 14:32
Es bueno que las grandes empresas se peguen una buena ost** de vez en cuando.
#1 Zoltelder el 14-10-2010 a las 19:44
Si el producto es una mierda, es una mierda. Yo lo poco que probé de la beta abierta, me pareció exactamente igual que BC2, de hecho los mapas eran muy muy parecidos.
Y eso de que dure 3 horas el single, me parece una vergüenza. Es cierto que estos juegos, lo grande es el multijugador, pero si esto tampoco cumple, el juego vale lo que un billete de 2???
#2 Ghost el 18-10-2010 a las 11:17
De todas formas no entiendo la dificultad de alargar el modo historia hasta las 10-12h para por lo menos "disimular" un poco el robo.
A mi personalmente siempre me han gustado más los modos historias que el multijugador, la única excepción ha sido el BFBC2 en el cual he utilizado mucho el multijugador.