Capcom últimamente está teniendo la sana costumbre de ofrecernos benchmarks de todos sus juegos antes de que salgan, lo cual nos ayuda a ver la calidad gráfica de los mismos y comprobar si nuestro equipo será capaz de mover con soltura el videojuego en cuestión. Esto sin duda dice mucho de la confianza que tiene Capcom en su motor gráfico. El citado motor gráfico es capaz de utilizar de forma bastante eficiente todos los núcleos que tenga nuestro microprocesador, gracias a lo cual podrá explotar al máximo la capacidad de nuestro AMD Athlon II X4 645.
El primer juego que vamos a probar es el nuevo Lost Planet 2, el cual se puede ejecutar con DirectX 11 y DirectX 9. La versión de DirectX 11 no está muy optimizada en el benchmark (en la versión final con un parche por lo visto va mucho mejor), con lo que la hemos obviado y nos hemos centrado en DirectX 9.
Hemos probado varias configuraciones, todas con el nivel de detalle al máximo, pero con diferentes resoluciones y niveles de AA para comprobar los límites de nuestro equipo de pruebas gamer económico.
La primera gráfica muestra los fps que obtuvimos con el FRAPS durante la prueba con las diferentes configuraciones:
Como la anterior gráfica podría interpretarse como un poco confusa hemos creado una nueva gráfica aclarando los valores máximo, mínimo y media.
En un primer momento probamos a ejecutarlo a 1680x1050 pero los 512Mb de la Radeon HD 5550 no eran suficientes y los fps demasiado bajos. Tras esto hemos ido probando con diferentes niveles de AA a 720p para mostrar el resultado de los mismos. Con AA8X la jugabilidad se veía resentida, vemos como la media de fps baja un poco por debajo de los 25fps (creemos que también por la limitación de memoria). A partir de AA4X el nivel de fps se mantiene sin problemas por encima de los 25fps aunque se registra alguna caída puntual por debajo del citado límite.
Como vemos el Athlon II X4 645 junto con la Radeon HD 5550 GDDR5 es más que suficiente para disfrutar sin problemas del Lost Planet 2.
Comentarios
Registrarse
#0 SoTA el 22-10-2010 a las 09:09
Una opción muy interesante para la mayoría de nosotros, que buscamos un rendimiento razonable a un precio moderado.
Buena review!
#1 Zoltelder el 22-10-2010 a las 12:03
Buen artículo. Viendo las pruebas, no está mal para el precio que tiene
#2 petete el 23-10-2010 a las 22:08
Me viene muy bien este análisis, gracias.
#3 Ghost el 25-10-2010 a las 15:51
Si duda es un procesador muy interesante, ya que ofrece un rendimiento similar al Phenom II en la mayoría de las tareas, salvo las que utilizan más proceso multimedia.