Pruebas Corsair A70 y A50

Para realizar las pruebas hemos utilizado el siguiente equipo:

• Chasis: Corsair 700D con un ventilador superior instalado en la zona del microprocesador. Todos regulados por PWM.
  
• Microprocesador: AMD Phenom II 965 stepping C3 overclockeado a 3.9Ghz(Más información)
  
• Placa base: Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P
  
• Memoria: Corsair Dominator GT CMG4GX3M2B1600C7 (Leer review)
  
• Tarjeta gráfica: ATI HD5870 1Gb
  
• Fuente de alimentación: Antec TPQ 850w
  
• Tarjeta de Sonido: Creative X-FI Xtreme Gamer
  
• Drivers gráficos: ATI Catalyst 10.7
  

El software elegido para realizar las pruebas de rendimiento será el OCCT. La prueba elegida será el LinkPack que es la más extrema, el tiempo de duración de cada prueba será de 5 minutos.

Se realizarán dos pruebas con cada disipador, una con el microprocesador con una frecuencia de serie, y la otra overclockeado a 3.9Ghz con un voltaje de 1.500V. También probaremos los ventiladores de Corsair con las diferentes velocidades de rotación posibles, es decir 1600 y 2000rpm.

Primero vamos con las pruebas de frecuencia y voltaje de stock:



En esta prueba tanto el Corsair A70 como el Corsair A50 alcanzan excelentes registros, obviamente un poco mejores en el Corsair A70 pero con una diferencia poco significativa. Las diferencias entre tener los ventiladores a 1600rpm o a 2000rpm son mínimas en este caso, ya que el calor generado no es suficiente como para poner en aprietos a ninguno de los dos. Sin embargo el disipador de stock sí que lo pasa realmente mal con este test, superando en 17ºC el registro del Corsair A50 con el ventilador a 1600rpm.

La segunda prueba ya es con el Phenom II overclockeado a 3.9Ghz y con un voltaje de 1.5V:



Al subir el voltaje y la frecuencia del microprocesador es cuando se requiere una mayor capacidad de refrigeración ya que el calor generado literalmente se dispara. El disipador de stock si ya lo pasó mal con la frecuencia de stock, con overclocking fue totalmente imposible finalizar la prueba, ya que las temperaturas se dispararon y cuando el microprocesador superó los 72ºC el sistema directamente se reinició.

Sin embargo tanto el Corsair A50 como el A70 aguantaron el tipo sin que las temperaturas se descontrolaran en ningún momento. Con esta cantidad de calor sí que se notan las diferencias, consiguiendo el A70 4ºC menos que el A50 cuando ambos funcionan a 2000rpm y 5ºC si lo hacen a 1600rpm. Llegados a este punto tenemos que destacar que las diferencias entre ambos crecerán aún más en si el test se realiza sobre un Core i7, ya que la base del A70 es más grande que el Phenom II y éste no consigue contactar con los 4 heatpipes al completo. El Core i7 es un chip más grande y el contacto es total, con lo que se aprovecha al máximo el A70.

En ambos casos recomendamos usar los ventiladores a 1600rpm por varias razones, la primera es que la diferencia de ruido se nota bastante, la segunda es que en condiciones normales, los microprocesadores no van a alcanzar las temperaturas que genera un test como el LinkPack con ningún programa (aunque se codifique vídeo de forma intensiva).

Las temperaturas en los 4 núcleos del Phenom II es muy similar en todos los casos, lo cual demuestra la buena construcción del A50 y A70. A continuación os dejamos las gráficas obtenidas con el OCCT cuando utilizamos un overclocking a 3.9Ghz y un voltage de 1.5V para que podáis comprobarlo por vosotros mismos.

Gráficas OCCT con OC a 3.9 y 1.5V con Corsair A50
  
  


Gráficas OCCT con OC a 3.9 y 1.5V con Corsair A70