Características Synology DiskStation DS410j

Muy buena review. Después de lo visto es un gran NAS

Estos chismes la verdad es que son una maravilla, hacen casi de todo, son muy útiles en gran variedad de escenarios.

Y yo me pregunto, que os parece mejor, invertir en un NAS como el de la review por 300 euros más 4 discos duros de 1 tera por otros 300 euros, o un equipo con Windows Home Server como el mediasmart-server de HP -que ya incluye un disco duro- más 3 discos duros adicionales. Aproximadamente la broma se pone en 800 euros.

http://www.hp.com/united-states/campaigns/mediasmart-server/index.html

¿Cómo lo véis?¿Qué argumentos tenemos para decantarnos por una u otra opción?

Una review interesante.

Son sistemas parecidos. El Synology lo bueno que tiene es el consumo (aunque veo que el HP también consume poquito), y las aplicaciones cerradas y específicas internas que tienen muy pocas probabilidades de fallo. El ruido que genera es casi nulo, la administración es sencilla y además tienes posibilidad de hacer muchos tipos de RAID (nose si se podrá con el HP).

Por otro lado, 1 disco duro de 1Tb WD Caviar Green los he visto por ahí por unos 66???. Con lo cual estarías hablando de 564 no de 800???. Aunque quizá el HP tenga otras funcionalidades y mucha más potencia que el Synology.

Hombre, yo por ejemplo en mi caso no metería 4TB en ninguno de los casos

La cosa está en la cantidad de información que quieras almacenar y en la seguridad que quieras tener. Por ejemplo, en el DS410j puedes meter 3 discos con un RAID 5 para almacenar tus cosas más importantes y si quieres más seguridad puedes meter un pendrive y hacer copias cada cierto tiempo de forma automática.

Si por el contrario solo quieres tener ficheros no tan importantes o no requieres mucho espacio, también puedes tirar a por soluciones con menos capacidad para meter discos y además más económica. Es más bien una cuestión de prioridades.

El ordenador HP es mucho más potente que este Synology, pero desconozco el SO que tiene, las aplicaciones y demás. El Synology la ventaja que tiene es que todo lo que tiene dentro aprovecha el hardware al 100%, es por así decirlo como un juego de una consola. Cada firmware tiene optimizado el kernel para sistema, compilado todo para el.

El HP viene con Windows Home Server(creo que es un 2003 server recortado). Al HP se le pueden añadir hasta 4 discos duros. Quiero discos a 7200 vueltas, lo más económico ronda los 62 euros en Seagate. Lo de montar 4 discos de 1 giga es por desplegar un raid 0+1, en vez de un raid-5.

Necesito mucho espacio, velocidad, sin despistarme con la seguridad.

Estos son los calculos aproximados.

300 euros de NAS + (62*4) 4 discos => 600 euros aprox
600 euros de PC HP (incluye disco de 1,5 teras) + 3 discos (62*3) => 800 euros aprox.

Desde vuestro punto de vista, ¿cual es mejor opción?

Los discos supongo que serán de 1Tb no de 1Gb xD.

Mi pregunta es, ¿para qué lo vas a utilizar?

Asi es, los discos son de de 1 TB no de 1 Gb... jejejej.

La idea es realizar una inversión "a bajo coste" para realizar pruebas con maquinas virtuales, investigar escenarios, almacenar proyectos de clientes, montarme mis laboratorios, almacenar información personal y centralizarla, hacer uso de todas esas posibilidades que mencionas en tu review, aprender...

Quiero una infraestructura sólida que me permita tener mis datos seguros y centralizados, tener una infraestructura veloz que me permitar ser ágil montando máquinas virtuales y escenarios de producción y tener capacidad de almacenamiento para estar "medio tranquilo" a medio plazo.

Hace no mucho tiempo un PC costaba 1000 euros facilmente, por lo que un desembolso de este importe no lo veo especialmete caro.

Con estos argumentos, ¿se te ocurre otra solución mejor que estas dos alternativas? ¿Por cual te decantarías?

Saludos.

para lo que tu quieres es mas conveniente un PC que no un NAS

El PC ya lo tengo...

El Synology no te vale para ejecutar servidores virtuales, ya que no tiene la capacidad ni las aplicaciones para ello. Sin embargo, sí que puedes utilizarlo para guardar las imágenes de las mismas para luego ejecutarlas en el PC.

De todas formas, nose qué tal funcionará la imagen de un virtual por la red aunque sea a Gigabit, lo ideal, si quieres algo tipo Synology es que tanto tu PC como el propio NAS tengan soporte para eSATA e interconectes los dos con ese puerto, ya que así la velocidad será muy superior. Ese modelo, en concreto no tiene eSATA.

Ya versión 3.0 del DSM ya no es beta, acaba de salir la oficial (si hubieran avisado que era inminente podría haber esperado un poco y haber hecho la review con ella). La funcionalidad es exactamente la misma salvo que ahora está libre de bugs (personalmente no encontré ninguno en la beta), también ha cambiado un poco la ventana de login.