Nuestro equipo de pruebas para analizar el AMD FX-8150 ha sido el siguiente:
- Caja: Corsair Obsidian 700D (Leer review)
- Placa base: ASUS Crosshair V Formula
- Disipador: Refrigeración líquida de AMD incluida en el kit de review
- Memoria: Corsair Dominator GT CMG4GX3M2B1600C7 (Leer review)
- Fuente de alimentación: Corsair AX750 ( Leer Review )
- Tarjeta gráfica: AMD Radeon HD 6990 4Gb
- Tarjeta de Sonido: Creative X-FI Xtreme Gamer
- Drivers AHCI: AMD Catalyst 12.1
- SO:Windows 7 64 bits SP1
En el análisis lo compararemos con el buque insignia de la anterior generación de procesadores de AMD, el Phenom II X6 1100T (
Leer review) a frecuencia de serie y overclockeado a 4.1Ghz .
La AMD Radeon HD 6990 la hemos configurado con el perfil extreme, el cual coloca la frecuencia del núcleo a 880Mhz. Con esto intenaremos minimizar cualquier tipo de cuello de botella y así mostrar toda la potencia que puede desarrollar el FX-8150.
Os dejamos una captura del AIDA64 la cual muestra todas las especificaciones del microprocesador:
En el equipo de pruebas hemos instalado los últimos parches de Microsoft para actualizar el scheduler y el core parking (KB2645594 y KB2646060) de Windows 7 (
Ver noticia relacionada).
Otro factor que influye negativamente en el FX-8150 es la bajada de frecuencia que sufre al administrar carga a todos los núcleos, bajando de 3.6Ghz a 3.3Ghz. Para esto ASUS ha sacado una revisión de las BIOS de sus placas, gracias al cual podemos habilitar el HPC Mode (High Performance Computer). Para esta review lo hemos habilitado igualmente.
Comentarios
Registrarse
#0 Guspis el 31-01-2012 a las 21:08
Excelente prueba..., pienso que es amplia y muy bien explicada..., en cuanto al AMD si no fuera porqué si te paras a pensar en la competencia..., casi, casi me lo compro...
Enhorabuena, te vas superando...
Un saludo
#1 rokos el 01-02-2012 a las 00:09
Una muy buena prueba, como dice Guspis muy bien explicado. Si AMD hubiera tenido mas eficiencia en los cores, seguramente se hubiera comido a los Intel...
Un detalle que me ha gustado es que en una de las capturas la has puesto una segunda vez pero con zoom ;)
Saludos.
#2 Ghost el 01-02-2012 a las 00:11
Es que me di cuenta de que no se veían nada bien los valores, así que he decidido añadir esas dos :).